从“对头”到“金主”：懂王与科技大佬唱的究竟是哪一出？

sanasnoz

2017年，懂王的就职典礼以1.06亿美元的筹款成绩傲视历任美国总统，彼时其金主阵营还主要由传统行业大佬们构成，而如今画风图标，争先给懂王就职典礼基金捐款的人，变成了一众科技大佬，Facebook、亚马逊和Openai已经宣布将向懂王的就职典礼基金捐款100万美元，谷歌和Salesforce也被曝出正在与懂王接触，不排除为其就职基金捐款。
要知道懂王与这些科技大佬可谓矛盾重重，有的甚至是存在敌视关系，而如今他们竟纷纷排队“塞钱”，显得格外吊诡。
懂王和贝索斯的“爱恨纠葛”假如要拍一部剧，必定跌宕起伏。2014年起，贝索斯旗下的《华盛顿邮报》对懂王火力全开，连续“输出”批评性报道。懂王自然也不甘示弱，直接在推特上“开炮”：“《华盛顿邮报》就是亚马逊的游说工具！”，懂王甚至还怒怼贝索斯：“如果亚马逊老老实实交税，它的股价会像纸袋一样瘪下去！”，这一对“冤家”的冲突在2019年达到高潮。当时，亚马逊起诉懂王，指控其干预美国国防部的一项价值100亿美元的云计算合同，导致这单“生意”最终落到了微软的手中。贝索斯认为，懂王的“公报私仇”就是这一切的罪魁祸首。
另一边，扎克伯格与懂王的故事同样戏剧感拉满。2020年大选期间，懂王怒指扎克伯格的Facebook平台操控选举，“有偏向地”推送了拜登的正面新闻。2024年懂王还在集会上高调威胁要对Meta实施“严厉监管”。一时间，扎克伯格成了懂王的“重点批评对象”，两人的关系用剑拔弩张来形容一点不为过。
从敌人到金主，难道这些科技大佬对懂王是真“改观”了吗？其实这场“金权游戏”中，科技大佬们扮演的并不是“金主”，更像是“精明的生意人”。他们之所以选择向懂王捐款，核心目的是为了获取未来的政策优势，本质上还是一场“利益的算计”。
2017年懂王签署30年来美国最大规模的减税法案，为科技巨头们打造了一场“资本盛宴”。企业税负的减少直观地转化为利润增长，这无异于给高科技公司们奉上了一颗甜蜜的“政策糖果”。尽管此举导致联邦债务从12万亿美元飙升至21.6万亿美元，但对企业而言，利益才是最现实的考量，税负降低，利润暴涨。现在懂王再次上台，他们又有了“盼头”，他们自然不会拒绝与懂王搞好关系！
其实美国政商关系的权钱勾连也并非什么新生事物，美国“金权政治”的根源可追溯至20世纪。彼时，美国财政部长安德鲁·梅隆推动一系列有利于超级富豪的税收政策，让金融寡头们在政策荫蔽下攫取经济与政治话语权，而普通民众只能在场外扮演沉默的旁观者。
而今的美国，似乎又重回“金权时代”。过去五次总统选举中，四次出现政权更迭的现象，这折射出美国政治体系的动荡与循环。懂王的再次当选看似是一场“变革”，但实际上不过是金权游戏漫长历史中的又一个轮回。
“钱生权，权生钱”，在这场“政治游戏”中，科技大佬的捐款并不意味着“归顺”，当他们把钱投给懂王，买到的其实是政治资本和未来的“政策护身符”。美国“金权政治”的游戏规则亘古未变：金钱换权力，权力生金钱。下一次当你看到某位美国大佬再给政客捐款，不要太过惊讶，因为这是他们一贯的游戏规则。