您好!欢迎来到一线生活-深圳论坛
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问

这一招出来,楼市将彻底迎来大转变!

0
回复
383
查看
[复制链接]

8610

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
29148
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
土地,要变私有化了?
最近,四线小城浙江丽水放了个大招——推出低容积率地块(可拆分出来卖)、允许自建单幢低层住宅。



简单给大家总结一下重点:
1、低容积率,意味着这是别墅用地
2、可拆分出来卖,意味着土地一键从批发变零售,拿地成本将大大降低
3、允许自建,意味着无论你是个人还是集体,都有资格直接拿地,不会再有中间商赚差价,更不用怕楼盘烂尾
4、每块地建完房子后都会发房产证,可以在二手市场上自由流通,意味着无论你是自住还是出售,都能以更低的成本获得更高的利润
综上,这土地,怎么不算是一种操作层面上的“私有化”呢?
而要知道,农村宅基地到现在可都还没放开城里人限购呢,这一招直接在城里实现了,又意味着什么?
——我们的房地产正在开启一条新赛道,进入“私人定制化”的新时代。
当然,也因此我看到有人在疑虑,那是不是也说明商品房不再吃香了?那这房子还有买的必要吗?



各位,此言既出,还为时尚早。
先说观点吧:
1、本质上只是刺激中产以上的阶层去拿地
2、短期内更不可能在全国范围内大规模铺开



咱回到一开始来——丽水,一个四线小城,费老大劲搞这一招是为了什么?
要我说,就3个原因:
1、有效化债
而化债的背后,显然是土地市场也快玩不下去了。
有人可能会说,那玩不下去难道不能转型吗?这两年我们不就是在大搞制造业的转型升级吗?
诚然,这个思路没毛病,但我们再来看一组最新数据就明白了:
3月,一线、二线城市土地出让金占比同比分别提升1.91%和4.28%,三四线城市则同比下降6.19%。
说明什么?
有人、有产业的地方,才有房地产。
逻辑倒推,显然三四线城市并不具备这个潜力,人口都开始净流失严重了,就更别说产业了。
没有大家长的进一步扶持,又不具备天然的优势,怎么转型啊?
相当于绕了一圈回到原点,发现还是得盘活土地市场。
关键是这个链条里,开发商也都忙着化债去了,没人拿地,那该怎么办?
那这不就是靠个人来凑了嘛。
2、有效刺激需求
也有人说,个人来凑,真的有用吗?
有,因为主要刺激的就是改善群体的需求。
开头我也说过了,低容积率意味着别墅用地,显然,就是留给有钱人来买单的。
可别说有钱人才不会这么傻,去三四线买地,他们是真会去。
对于浙江本地人来说,本身地域思维就很强,所以他们就算已经在大城市买房了,也会很讲究在自己老家县城再盖一栋别墅。
就比如上次我跟一浙江的朋友聊天,她说她要在慈溪再盖一栋房子,因为她本身在宁波有房,我当时还纳闷慈溪不就是隶属于宁波市?两套都拿来自住不浪费嘛?
她说不一样的,城与县城之间,房子与房子之间,差别正在于一个居住体验感——
更具体来说,更低密的社区环境、更良好的生活氛围、更优秀的产品设计,都可能成为他们购买的需求。
而对于外地人来说,这同样是他们所看重的东西,像一些退休的老年人,卖掉一二线的房子回到自建的豪宅别墅里去养老,对他们来说是很有吸引力的。
而随着未来人口老龄化的趋势进一步加重,可以说这也将会是一个庞大的消费市场。
说回另一方面,也因为这个有钱的门槛,并没有过去那么高,因为出售的地块被拆分后——
就拿丽水这个低密项目来举例,每块地折合下来价格范围也就在300-450万区间;
也就是说,一个普通的中产家庭就已经有实力去拿地了。
进一步而言,也就能很好地解决当前置换的卡点——同样是大家对于“好房子”的追求。
说白了,不是房子卖不出去才不换,只是如果换来换去都是鸽子窝,价格又贵环境又差,未来的升值空间还小,那又为什么要只为了换到“大房子”里去而换呢?
所以,从这一层面来说,你要说有钱人傻吗?
没有吧,因为大家所追求的出发点都是相似的,只是说不同阶段根据自身的情况会产生不同的需求而已;
就像房子,从过去“有没有”到现在提出“好不好”的过渡,同样是一个人、乃至整个社会发展需求曲线的升级。
那么在当下搬出这一招,也就更容易在盘活这部分改善群体的同时,也去盘活链条里更庞大的刚需群体,从而进一步达到——
3、有效去库存
注意,这里的库存指的是二手房市场的库存。
说白了,只要让二手房业主们对置换的新房子有未来保值、增值的信心,那么就算再降价一些卖掉也算不上是割肉;
而对于现在的刚需群体来说,又可以在一个更合适的心理价位去进行入手。
相当于一石三鸟,何乐而不为呢?
这也进一步意味着,未来将会有很多房子被淘汰出清;
就不说老破小、楼梯房这类老房子了,就是高层住宅也将随着人口净流出而逐渐没落,变得彻底只剩下居住价值。
当然,这里指的是三四线城市,那么也就是说,如果你手上就持有三四线城市的房产,刚好现在一二线城市目前也都在逐渐放开限购,那么这就是你出手进行置换的时机了。
否则之后你哪怕爆出个骨灰价,手里的房子也还是卖不出去。



这里,再问大家一个问题:你觉得现在房子过剩了,房价就不会再涨了么?大家也对房子没有需求了么?
恰恰相反,需求是永远不会消失的,而有需求房价就自然还有抬头的空间。
怎么说?
说白了,如果你现在就住在一个小小的楼梯房里,有条件的情况下,你不会想换到一个电梯房里么?
又或者你现在就已经住在了大平层里,有条件的情况下,你又不会想要换到更大更舒适宽敞的别墅里么?
我相信没有人不想,因为这就是人性使然~
而也正是大家长洞悉了我们这种人性,才早早就开始布局,从去年的“新房改”到如今丽水的这一招,都无不在激发我们的潜在需求。
毕竟,在同类型商品泛滥的时代,如果不做出更有特色的产品来,又怎么可能会有顾客喜欢呢?
而这种潜在需求的背后,还有1个信号同样是我们要关注的点,即:
未来高层、超高层的住宅建设将会越来越少。
至于为什么会越来越少其实大家也都有目共睹,有住在过这类高层住宅的朋友应该更清楚;
随着楼龄越来越高,什么墙体脱落、管道破裂、电梯老化的毛病就都出来了,更危险的可能连高层着火消防云梯都架上不去,显然这类情况也没少在社会新闻上出现过,那么也就是说——
除了老老实实等拆迁,这类房子你割肉卖都不一定会有人要。
以上,我说明的只是未来20年甚至30年后的一个趋势,也只是集中于目前高层住宅没落且土地财政更紧张的三四五线城市,短期内大规模铺开到一二线城市,根本不现实。
又为什么?相信原因也不用我多说,还是那句话:只有大城市,才有房地产。
进一步而言,也只有大城市,对于高层住宅的维护能力会更有保障。
那么也就是说,现在就看空一二线城市的高层住宅,实在还为时尚早;
所以,这一招能不能成功推广,我的建议还是留个心眼再观望观望。
也还是那句话:做决策前,要先紧跟趋势和信号。
特别是有置换需求的朋友,一定要时刻关注你所在城市的政策变动;
而如果有看不清楚市场信号变化的,也可以来我闭门直播间,我会专门整理出近期的热点消息挨个跟大家进行分析。
包括前天的会议一出来,楼市的姿势再一次进行了调整,核心还是直指去库存,以及化债,仍然是我们接下来的重中之重。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

400-8855-271

客服QQ:2524604571

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP