您好!欢迎来到一线生活-深圳论坛
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问

中国楼市,未解之谜?

0
回复
252
查看
[复制链接]

8892

主题

1万

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
30134
发表于 2023-7-21 16:19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式



最近比较忙,没来得及更新文章。就有很多伙伴在后台留言,问:
你们是违规了吗?怎么还不更新………
在这里统一回复一下:
我们最近在忙其他事情,没有及时更新文章,仅此而已。

[size=107px]01

1+1等于几?

一个看似简单的问题,投射到中国楼市上,则是说不清楚的谜题。
比如,
1+1可以等于一套房子,这里的“1”分别代表1个家庭;
1+1可以等于半壁江山,这里的“1”分别代表金融系统和地方城市;
1+1可以等于几?
在中国楼市中,“1”可以代表一个家庭的负债,也可以代表一对夫妻一生的收入........
今天要说的事情,就是数字之谜发生的城市:深圳
透过深圳,我们会发现:
1+1有时候等于1,有时候等于2
事情是怎么回事呢?
来,先说说1+1等于1的事儿。
2006年的时候,深圳既不限购也不限售。
彼时稍稍有点钱、有点脑子的人都已经“嗅到”进入楼市捞金的气味。
如果把这种捞金的气味变成数据,则是:
深圳房价,从2006年开始上涨幅度越来越大。

从深圳房价上涨曲线看,深圳房价曲线确实是从2006年开始‘斜度’增加的。


在2006年以前,购房者都愿意购买大户型,而且还是140㎡——180㎡的户型最畅销。
开发商为了迎合市场需求,开发设计的户型也都是“豪宅”和“改善”的大户型。
但是——
这种趋势带来一个社会问题,或者说彼时的房地产产业,让民生二字产生了质疑。
所以——
住建部颁文,明确规定了70/90限制。
那么,什么是70/90限制?
就是——
新建商品房住宅项目的户型比,90㎡以下的套型建筑面积,必须占到整个项目总面积的70%以上。
可问题是——
很多项目设计图已经设计,房子已经建设一半,更关键的是:
大户型可以高溢价,小户型销售价格起不来。
所以——
房企出于成本与市场两方面的考量,变通性的推出了“创新户型”——双证房。
两套90㎡户型合并成一套180㎡的户型;
一个客户购买,但给你两本产证。
在彼时,深圳楼市数字之谜再次出现:
1+1即等于1,也等于2.
——等于1,
是因为开发商销售的房子、交付的房子从建筑形态而言,都是一套房;
——等于2,
是因为政策要求之下,住宅户型设计图纸与报建的房子都是两本产证;
上述种种,这就是深圳楼市“双证房”的历史背景,也是70/90调控政策之下,中国楼市数字之谜的典型。
但是——
随着时间推移,伴随着楼市政策一时松,一时紧的节奏,深圳房子一年贵过一年。
基于此,限购、限售、首套、二套的限制条件越来越多,到后来曾经购买“双证”房的业主彻底“玩不转了”。
因为——
按照现在的楼市政策,购买“双证房”等于二套,等于首付超标,等于按揭月供超额,等于一套房子占用两个名额........
所以——
不仅是深圳,北京、广州、上海等等执行70/90限制政策的城市,都存在“双证房”出售难、出售慢的问题。



[size=107px]02

时间拉回到现在,1+1等于几的游戏规则再次发生了改变。
改变之一:部分城市实施了“双证合一”。
不知道大家是否还记得,在2022年5月份的时候,东莞救市祭出了如下调整:
1、增值税征免年限由5年调为2年;
2、限售满3年变2年;
3、双(多)证房按一套算证;
4、二孩或三孩的居民家庭,允许其新增购买一套商品住房;
所以,没过4个月广州就跟进了“双证合一”的政策。
深圳,作为一线城市,总要有一线城市的姿态。
所以——
在东莞“双证合一”12个月后,在广州“双证合一”8个月后,深圳才拿出了“双证合一”的救市政策。
怎么说呢?就属于——

我是一线城市,不能一步到位说脱就脱吧。
总得从“双证合一”开始,经历“二套降低首付比例”、“增加公积金额度”、“提高二手房参考价幅度”、“放开限售”…………
最后,才能无奈的摆出:
你看,我也不想放开限购,可我真的试遍了所有政策啊。
还记得我之前告诉大家的吗?
管控,从来都是由上而下贯彻执行的。
放松,从来都是由下而上逐级递进的。
所以啊~
深圳这货既然顶着“房地产新模式”先行示范之名,就不能直接为了救市而救市。
只能把限购力度之下的政策都做到“应出尽出”后,才可能出台放开限购的大招。
改变之二:放弃70/90限制。
从最近龙华红山和前海超总两块土地的拍卖规则看,深圳早已“摒弃”了70/90的限制政策。
这也意味着——
在2024年和2025年入市的项目,140㎡-180㎡面积段的户型会再次成为主流。
以前,
为了大户型房企绞尽脑汁想出了“双拼”户型满足市场需求,结果被“1+1=?”的楼市调控彻底封锁;
现在,
为了卖出银子地方城市倾其所有废止了“70/90”的户型限制,结果“1+1=越来越贵”成为趋势。
这一切,好像一个圈,兜兜转转又回去了。
可如果你不傻、你不睁眼说瞎话,你也知道:
这些年,我们一直都在1+1等于几的游戏中转圈。
唯一的区别是:
你是跟着牧羊人转圈走,抓住了机会,还是逆着牧羊人走,错过机会。

<span style="max-width: 100%;outline: 0px;color: rgb(82, 82, 82);letter-spacing: 2px;caret-color: var(--weui-BRAND);visibility: visible;overflow-wrap: break-word !important;box-sizing: border-box !important"/>

[size=107px]03

深圳“双证合一”政策出台,引申出两个维度问题。
第一个维度:购买力。
深圳约有9万套房源属于“双证”的状态,现在执行“双证合一”对于深圳楼市:
有人说这会释放9万的购买力,利好深圳楼市。
对此,我嗤之以鼻,认为这是“放p”。
因为——
2022年年底,取消单身公寓与宿舍房源的限购,释放了十多万业主,也没见深圳楼市购买力增加啊。
我想告诉大家:
大概率,这事利空深圳楼市。
文章看到这里,憨皮肯定不认同:怎么会呢,这些业主可以出售再购买了啊,这就是购买力啊!
我想说,快拉倒吧!

你们也不想想,2006年到2008年这段时间,能敏锐嗅到“楼市行情”的‘人精’,怎么会老老实实“拿着双证”房十多年呢。
要么降价、要么抵押、要么金融置换、要么离婚分证、要么………
胆子大嗅觉敏感的人,早就出售“双证房”拿到钱,在2008年和2015年的楼市里捞到了金子;
胆子小又不敏锐的人,能错过2008年和2015年的行情,把“双证房”拿到今天,怎么会有胆量在2023年楼市下行周期购买房子呢。

<span style="max-width: 100%;outline: 0px;color: rgb(82, 82, 82);letter-spacing: 2px;caret-color: var(--weui-BRAND);visibility: visible;overflow-wrap: break-word !important;box-sizing: border-box !important"/>
深圳“双证合一”只有一种结果:
之前双证房成交价格低于单证房10%-20%,现在价格可以向单证房源靠拢,涨一点点了。
记住,仅仅是一点点,
毕竟——
深圳现在成交的二手房都是刚需入门级户型,对于双证这种大户型并不算友好。
换句话说:现在的楼市,大户型的接盘侠并不多。

第二个维度:结束混乱。
取消70/90限制,取消“双证合一”限制,会结束楼市某些混乱现象。
关于70/90限制带来的问题,我给大家举两个例子,大家就明白我说的混乱是什么了。
第一个例子:高低配问题。
在执行70/90限制时,不论地块位置优劣、不论项目品质高低,全部地块都要做一些“刚需”入门产品。
这带来的问题就是:小区品质和档次上不去。
因为——
如果想让90㎡的户型占项目总建筑面积的70%,实际就要将90㎡户型的数量做到:
占项目总户数的82%左右。
这也意味项目规划设计的房子都是90㎡及以下户型,这种户型既不能溢价做豪宅,也不能提升成本提升居住舒适度。
同时,还有因为70/90限制,让电梯拥挤、让人口密集。
第二个例子:户型同质化。
这些年开发的项目同质化越来越严重。
中海、万科、华润等大型房企都不再做创新的户型设计,项目与项目之间除了外立面颜色不同,户型、公区、大堂、小区绿化都是大同小异。
这带来的后果就是:
房企只在拿地上较劲,不在产品上出力。
房子越来越贵,产品越做越差。
毕竟——
90㎡以下户型要占82%,房企设计师这“巧妇也难为无米之炊”啊。
嗯~个维度的案例就说这两点吧,再说出“三、四、五、六………”点,就会让你们发现:
1+1等于几没有标准答案,永远都是牧羊人需要等于几就是几
最后,总结两点——
取消70/90利好房地产行业和房企;
取消因“70/90”限制而出现的双证房,将双证合一利空深圳楼市行情。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

400-8855-271

客服QQ:2524604571

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP