您好!欢迎来到一线生活-深圳论坛
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问

五一楼市漫谈:房地产到底是不是实体经济?

0
回复
347
查看
[复制链接]

8550

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
29073
发表于 2022-5-1 23:27:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
前些天有个热议的楼市话题,4月19日央行和银保监会联合开了一场金融支持实体经济座谈会,其中提到了几句房地产,主要内容还是“房住不炒”等耳熟能详的大政方针。然而或许是因为会议名称的缘故,不少房地产从业人员以及自媒体牵强附会,开始大肆炒作称上级认可并将房地产归为“实体经济”。或许是因为楼市实在太凉,他们赚不到钱也闲得发慌,横竖想要编排出一些利好消息来写。




不过房地产究竟属不属于实体经济,这确实是一个已经争论很久的话题,紧接着又有不少媒体加入讨论。其实到了今天这个楼市下行已久的时刻,我们确实可以借此热点做个回顾,反思一下房地产行业到底是实还是虚?

以我个人观点,房地产上下游有着漫长的行业链条,称其为实体经济的组成部分不无道理,但具体说来并不是房地产行业的每个部分都在经营实体,其中应有详细区分。那么,房地产行业的哪些部分属于实体经济呢?




毫无疑问,上游生产建筑材料、建筑构件、工程机械的那些企业(供应商)归属于制造业。而建筑商负责将图纸变成实物,无论是总包、分包,还是底下的施工队、包工头,他们从事的是建筑业。而且供应商和建筑商们不仅盖楼盘,也铺路架桥,还建设学校、医院、体育场馆等公共建筑,他们养活了大量产业工人,当然属于实体经济不可分割的一部分。

更何况就算盖楼盘也不仅仅只有商品房,还有安置房、保障房等等,具有公共事业属性的房子让人民安居乐业生活变得更美好。与之相对,开发商品房的房地产商可就不一定是在从事实体经济了。我们知道开发商们常常被称为“空手套白狼”,某个爆雷品牌房企的老总还曾多次提出:“不懂金融就搞不好房地产”。




事实上很多开发商并不自己盖房,它们先融资拍地,再拿土地和在建工程去抵押贷款,接着用上个项目的销售回款和借来的钱去拿新的地,周而复始不断滚雪球做大规模,有的甚至不惜代价借债扩张,到后来高利贷都敢借,多贵的地都敢拿,直至资不抵债爆雷收场。不仅设计、盖楼可以外包,其余策划、广告、营销、物业等等也都可以外包,这些开发商自己只是长袖善舞整合资源的“甲方爸爸”,实际上它们从事的更像是金融业

至于房地产下游的策划、广告、营销、中介这些子行业,如果能够循规蹈矩本分从业,那么这些公司和物业管理一样,都可以归属于服务业,作为实体经济的组成部分并无争议。然而我们知道,这些年来随着开发商疯狂高周转、快周转、高杠杆扩张,并且崇尚狼性营销,在炒房风气盛行的背景下,房地产下游服务行业里的不少企业和从业者彻底走上了邪路,它们不择手段赚钱,不惜把购房人往火坑里推,实际上它们从事的是诈骗行业

相信看到这里大家已经明白,有些企业、有些从业者看似从事房地产业,但实际上它们搞的并不是房地产。但无论是搞金融诈骗的不良开发商,还是搞房地产营销诈骗的无良从业人员,都在为它们的行为付出代价。房地产行业也需要经历一个刮骨疗毒的过程,只有把那些行业毒瘤彻底清除掉,将来回归更多公共事业属性,届时房地产行业才能拍着胸脯称自己属于实体经济。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

400-8855-271

客服QQ:2524604571

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP