我国又一领域被卡脖子，95%依赖进口？曹德旺：不能再捧房地产了

arrarpetahack

3月11日，人民资讯发表了标题为《破解科技“卡脖子” 要打好三张牌》的文章，可谓振聋发聩。到底是哪三张牌？其一是要打好“基础牌”，提升基础创新能力；其二是要打好“应用牌”，加强对高精尖国货的应用；其三是要打好“人才牌”，让人才留得住、用得上、有发展。



两天前，中国科学院院士沈岩在两会上说过，“卡脖子”说明中国在某些关键技术上依然受制于人，需要提升科技创新能力，加强基础研究。这背后不仅需要源源不断的资金支持，更需要尖端人才培养，是一项长期工程。而西方国家筑起技术壁垒的根本原因，就是为了进行核心技术垄断，保持他们的高科技优势。
那么中国到底在哪些领域容易被“卡脖子”呢？最为大众所熟知的便是芯片。芯片是技术门槛很高的行业，有一个非常长的产业链，大致可以分成设计、制造和封装测试等三部分。这里面每一家龙头公司都是不可替代的。“卡脖子”主要指的是高端芯片，比如手机SoC芯片，芯片一些高端零部件必须用到美国产品或技术。华为就是高端芯片被卡脖子，麒麟芯片代工的台积电生产线有来自美国的技术，必须获得美方的授权才能为华为生产芯片。华为麒麟芯片被卡脖子无法生产，导致手机销量一落千丈。



而光刻机又是制造芯片的核心装备，高端光刻机堪称现代光学工业之花，其制造难度之大，全世界只有少数几家公司能够制造。国外品牌主要以荷兰的ASML，日本的Nikon和Canon三大品牌为主。
目前，我国完全自主的中芯国际光刻机还停留在28nm制程，网络上有人说已经突破了14nm，完全自主，其实不然，中芯国际14nm芯片的加工设备也有美国等西方技术，仍然属于被“卡脖子”的范畴。
事实上，除了芯片制造被卡脖子之外，我国在芯片设计领域也被卡脖子，且情况可能比芯片更严重。美国对华为芯片产业的全面限制，其实就涵盖了芯片设计的上游软件、芯片制造的上游设备以及当前最主要的有台积电代工生产的7nm的芯片制造。这其中芯片设计的上游指的就是EDA软件，中文翻译是电子设计自动化，这是一个重要的工业设计软件。它的作用就类似于Photoshop、CAD、3DMax等。



资料显示，目前，IC设计的高端软件EDA工具仍然基本上由Cadence、Synopsys、Mentor三家美国公司垄断。而在中国市场，这三家EDA软件公司更是占据了95%的市场份额。我国虽然也有工业设计软件开发公司，但技术较落后欧美国家，最重要的是，国内的工业设计软件，只能用于开发设计低端芯片，比如家电芯片、空调芯片等，对于一些高端芯片设计依然需要美国的EDA工具。
值得一提的是，《中国工业软件产业白皮书（2020）》显示，国内95%的研发设计类工业软件依赖进口。另外，国内CAE软件市场前十大供应商中，没有一家是国内厂商。事实上，早在5年前，就有专业人士警告，中国智能制造的软肋是核心工业软件，这一领域会有被“卡脖子”的风险，如今看来，这种担忧完全是有必要的。
3月11日，工人日报就发表了《加快自主研发应用，让工业软件不再“卡脖子”》文章，明确指出，我国工业软件仍处于起步阶段，国产化率较低，其中研发设计类工业软件国产化率最低，国内厂商市场份额仅5%左右。而且多数研发设计类工业软件仅应用于工业机理简单、系统功能单一、行业复杂度低的领域。这些工业软件成为国际竞争中“卡脖子”的问题所在，凸显了国内工业软件存在的短板，发展任重道远。
此外，在今年全国两会上，科技“卡脖子”依然是代表们广泛讨论的议题。



我国核心技术屡屡被“卡脖子”，背后的根本原因到底是什么？又该如何破解？很多专业人士、企业家都把原因归咎于房地产行业的挤压。在他们看来，我国应该削减对房地产的投资，大力发展实体经济，发展高新技术产业。“玻璃大王”曹德旺便是其中之一。早在2017年接受记者采访时，曹德旺就说道，“我的朋友们都在劝我不要乱讲话，但我只是实事求是地讲出问题，提醒要重视实体经济，重视科技，不能再捧房地产。”
2019年8月底，在接受财经记者专访时，他又建议道，“劳动力成本太高，经济就艰难。经济艰难，问题还是在房地产。要削减不应该、虚假的投资，不要搞那么多的房地产。”在他看来，房地产不能再被高高捧起了，因为发达国家已经用亲身经历证明，只有闷头发展实体制造业，发展高科技产业，才是经济长远发展的唯一出路。



今年初，在参加某重要活动时，曹德旺再次表达了相同的观点：房地产是虚假繁荣，只有削减房地产等不必要的投资，重视大力发展实体、科技等行业，才能行稳致远，才能不受制于人。
曹德旺所言的“削减对房地产的投资”和“核心技术被卡脖子”有必然关系吗？答案是肯定的。首先，我国技术发展较晚，很多核心技术落后欧美发达国家30年左右。虽然我们抓住了第三次工业革命的机遇，国家实力大踏步发展，但技术差距依然很大；
其次，过去二三十年，房地产过快发展，一家独大的局面，确实对实体制造业、高科技产业等的发展造成了挤压。在“炒房投资赚钱”的不正之风带动下，流入房地产中的资金就越多，而市场流通资金是有限的，实体企业可用资金越来越少，房地产实质上已经对实体企业产生了“挤占效应”，阻碍了实体企业科研创新，影响到国家整体科技水平提高；
再者，很长一段时间，我们国家的很多生产企业都秉持“轻研发、重应用的拿来主义”。之所以会这样，核心原因是技术研发行业，尤其是芯片研发制造行业是一个资金密集的行业。据悉，研发一款高端芯片的成本可能高达数亿美元。台积电2020年研发投入总额高达200亿美元，如此高的资金投入让很多企业投不起而掉下队来。跟投资房地产短期就能获得巨额利润相比，实体制造业、高科技产业等，都是“又累又苦”的活，自然缺少了资金投入的底气。换言之，遏制房地产的金融属性，回归其居住属性，对各行各业的发展都有利；
第四，不得不提的是，房地产高速发展，所催生的高房价、高租金现象，也对实体经济有显而易见的危害——任正非曾经抨击，国内目前的高房价，不单单会对购房者产生威胁，其实对于企业的威胁也是十分巨大的，因为房价过高导致了企业的竞争力有所减弱。平心而论，过去十年，伴随着房地产过快发展，受制于租金乱涨，多少实体企业倒闭了。



综上所述，曹德旺关于不再捧房地产，削减房地产投资，大力发展实体、科技等产业，不仅务实，而且是目前最迫切的事——核心技术是强国之基，大力发展高新科技是当务之急。
那是否意味着未来不再发展房地产行业？当然不是。正如万科郁亮所言，未来房地产将被定位为实体经济的普通行业，它仍然是国民经济的支柱产业，是经济的压舱石，但不再是“动力引擎”——毕竟房地产关联着上下游上百个行业，与建筑材料、装饰、家具等行业都有非常紧密的联系。换句话说，未来我们应该做的，是继续并长期坚持“房住不炒”，平抑高房价，让更多资金得以流入实体、科技等重要领域。