您好!欢迎来到一线生活-深圳论坛
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问

国家发话,又堵上楼市一条炒房路?被绑架的三四线房价何去何从

1
回复
243
查看
[复制链接]

313

主题

313

帖子

949

积分

高级会员

Rank: 4

积分
949
发表于 2021-9-15 19:33:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
#现在有60多万,4线小城市,房价8000,投资买房可以吗会不会下跌#

三四线楼市,是最近两年市场调控常常被遗忘的角落。原因很简单,因为我们看到的房地产整顿措施,大多来自于一二线城市。
比如二手房限价,刚刚过完年就由深圳率先施行,几个月下来,市场的成交量成交价都双双下跌。随后,成都、西安、上海相继跟进,压制二手房市场的流动性,银行也配合参考价放贷,降低购房杠杆。比如针对22个重点城市的“供地两集中”措施,将土地供应集中在一年3次的频率,而实施措施的城市,无外乎都是大城市,包括省会、强二线城市。



可以看出,土地市场、房产买卖市场,还有不断加码调控的楼市措施,都是针对一二线城市。但是,在一二线之外,三四线楼市的“躁动”,我们绝不能够忽视,因为背后暴露的,是大多数三四线城市被房地产“绑架”的现状。
1是高房价。前段时间,央媒发表文章提到,全国有百余县/县级市的住房均价超过了每平米1万元,从区域来看,超过9成都位于东部沿海,集中在浙江、福建等地。就好比浙江西部的县级市江山,3月住房均价为每平米18608元,部分二手房价超过每平米2.5万元。
还有近期被住建部纳入重点监测城市的银川、徐州、金华、泉州、惠州,其中徐州住房价格已经连涨数十个月;金华从去年至今,新房连续上涨8个月,二手房价则上涨了13个月。



2是高空置率。据西南财大和央行数据:空置程度22%、商品房总量共3.5亿套、其它各类住房总量2亿套计算,可以得出我们国家的空置房屋可能超过1亿套。按一套房三口计算,空置的房屋至少可以解决3亿人的居住问题。
近期,著名统计教育家与经济计量学家贺铿,其也证实我国住房空置率严重畸高的问题,很多城市房子很多,但需求却是有限的,大片大片的房子暗黑无人住,更像是一个睡城,粗略计算空置率不低于20%。



值得一提的是,造成楼市形成高房价、高空置率环境的原因,离不开扩建、建新城。要知道过去十年,很多城市,特别是三四线城市造新城,已经来到走火入魔的状态。住房商品化以来,全国已经拥有8层以上、超过24米的高层建筑34.7万栋,其中高层住宅23.5万栋,位居世界之最。
而截至2016年5月,县及县以上的新城新区数量共超过3500多个,如果加上这4年,数值可能突破4000个。对于一二线城市来说,属于人口集中的区域,在住宅用地有限的前提下,争取盖更多的房,建高层住宅是情有可原。
但小城市并不缺地,据不完全数据显示,2014年,我们国家共有272个城市造有新城,超过90%的城市在规划建设新城。但是,三分之一城市的人口都在负增长,所谓“远、大、新”的城区,占地面积的均值超过100平方公里,人口均值超过42万,距离老城相距平均达到了25公里。地广人稀,久而久之就会形成天量的房地产库存,充斥着“骨折价”、“半价卖房”等,太多太多的新城,最终都可能沦为“鬼城”。



但杀伤力最猛的,还是拆迁、推倒重建。过去几年,我们可以看到不少城市乘着棚改货币化的东风,一边拆迁市内老旧的城中村、棚户区,另一边大量货币通过棚改的方式进入房市,虽然城市面貌焕然一新,但与此同时也导致了三四线房价涨幅偏高,炒房客肆虐,批量生产“拆二代”,一度造成市场供需失衡,加大了普通人的买房难度。
可以说,三四线城市与房地产离不开关系,甚至可以说被楼市“绑架”。原因很简单,尽管大城市有人口和资源的加持,但对于多数城市来说,地方财政对房市的依附程度还是比较高的。据克而瑞2020年数据,全国九成城市土地财政依赖超50%,仅北沪深无锡相对较低。
而2018年数据,多数三四线城市对土地的看重程度都在百分百以上,湖州、阜阳超过200%,四川眉山小城更是达到300%。 换言之,楼市对三四线城市的重要性不言而喻,说被楼市“绑架”也不为过。



事实上,近3年来,舆论已经一边倒地呼吁“停止棚改拆迁”,而且从国家层面上,确实也有意让棚改慢下来。具体来看,2018年,国开行宣布收回地方棚改审批权限;同年,国家也要求对价格上涨压力过大的城市取消货币化安置。因此从2019年开始,棚改规模便一路下降,到2020年,棚改规模一降再降到209万套,较2018年降幅高达66.7%。
可能因为近年来,国家有意减少各地的拆迁棚改工作,发改委又定调2020年是棚改拆迁的“终结之年”,再加上住建部三番五次喊话:城市更新改造要推进旧改模式,所以市场上充斥着“拆迁圆满结束”的论调。



拆迁已圆满结束?住建部信号,国家发话,又堵上一条炒房路

近期,住建部发了一个通知,是关于城市更新中防止大拆大建的征求意见稿,明确了城市改造中,要严格控制大规模拆迁行为,不进行连片的城中村、旧区拆迁工作。
其中对于大拆大建行为的定位直接否定了“拆迁圆满结束”的说法,因为文件中明确表示了,过去大拆大建属于急功近利,过度开发房地产的方式,这种做法未来要严管,并禁止大规模拆迁,原则上拆除面积不能大于20%。所以这不意味着彻底结束拆迁,因为城市仍然有被推倒重建的建筑,特别是被定义为违法建筑和危房的。
换个角度来看,虽然未来棚改拆迁依然会继续实行,但却说明楼市又堵上了一条炒房路,把拆迁缩小限制到一个极小的范围,注意这个“20%”,相当于城市中80%都是修修补补,只有五分之一的建筑面积可供拆除。房说君认为,这种做法让一大批梦想成为拆二代的人们,彻底破碎了想法。毕竟在拆迁补钱补房面前,过去很多人特意去买老破小博拆迁,可以说从当下开始,调控收紧,投机取巧炒房已经没有了利润可图。



总而言之,“严控大规模拆迁”不等于“拆迁结束”,住建部明确,今年起,有这三类房仍要“全拆重建”:第一类是违法建筑,第二类是被认定为危房的房子,第三类是影响城市规划的房子。
不过需要明确的是,违法建筑虽然可以得到拆除,但这却属于强制拆除,没有任何补偿或升值可言,违建嘛,没有产权,也没有得到允许就盖起来的建筑,拆除后的命运当然不能与危房或是影响城市规划的房子相提并论。按照以往的经验,这两类房的被拆迁者,都有可能获得优渥的补偿,换个角度来看,就是这类房都可能会迎来一定幅度的升值。
房说君有话说,对于三四线城市来说,接下来该何去何从呢?总之,当前要做的就是及时止损,建设长效机制的同时摆脱土地重视度,简单一句话,2021年起限制大拆大建,只是第一步,摆脱幻想,认清现实,毕竟属于三四线躁动的时代,已经远去了。
本文所用图片均来自网络,如有侵权请联系删除。文章为“每日房说”原创,严禁转载抄袭,发现必深究。(撰文:楼市隐隐侠)
回复

使用道具 举报

319

主题

3774

帖子

7733

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7733
发表于 2021-9-15 19:34:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

400-8855-271

客服QQ:2524604571

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP