把现在的教育乱象原因归结到剧场效应,并不准确,剧场效应的前提是如果每个人都遵守规则,就都能得到想要的观影效果。但现在的教育不是,以考大学为目标,即使全部人都守规矩,还是有50%的人无法读高中,读大学比例更低。以通过读书途径找到理想工作,那这个比例要再打大折扣。让剧院里50%看不到的人安安静静坐着等散场,可能吗?
如果认为大家都守规矩,升学率不变情况下学习强度会降低,只能说,这是上帝视角。一个局中的普通人怎么可能愿意守规矩。好比草原上的羚羊,你说狮子能吃的就那么多,规定大家都不跑,被吃的也就那么多,说不定狮子捕猎耗费少了,饭量还小点。但这是上帝的看法,被吃的羚羊会这么想么?生死攸关自然是拼命跑,然后带动整个群体跑,不是觉悟低,是要活命啊。
认为以前学习强度低,秩序维持的也挺好的。旁友醒醒吧,时代变了,回不去了,以前贫富差距没那么大,鄙视链没有那么等级分明。进厂做个普通工人也是好出路,大家都能接受,现在说着希望子女做个普通人的,扪心自问下普通的标准和以前一样么?
现在的减负事实上是伪命题,只是逼大家以新方式鸡替代老方式鸡。各种培训机构没有了还会有千万个体老师站起来。明明是残酷的丛林生存,非要描绘成和谐天堂,这不忽悠人么?
只有一方面提高国力,多创造高端产业增加高收入岗位,多提高人均财富增加社会福利;同时加强宣传、思想教育,强调蓝领和白领社会地位平等,根本上降低竞争烈度才能真正减负。 |