|
《深圳市小汽车增量调控管理实施细则》发布也有三年了,一直存在巨大争议。纵观机动车控制的这三年,交委是不是应该检讨一下?
1、摇号以来是不是真正解决了下班高峰期机动车的拥堵问题?
2、摇号以来是不是做到了最基本的公平公正?
3、摇号以来是不是把竞价所得用到了实处?
4、摇号以来是不是解决了空气质量的问题?
5、摇号以来是触进了社会利益的再分配,还是让部分人垄断利益固化?
6、摇号以来的摇号规则是不是有优化的空间?等等~
摇号这三年,试观周边的朋友同事,好像只有在第一年有人摇中过,后来特别是今年基本为零!大部分摇号摇了三年都没有中。当年中签率也年年走低,
因为竞拍已拍至天价!试想在当年摇号开始之初,就清楚的知道,会有这个结果,而且当年就有人在论坛中预言过。不幸的是全部应证。
不知道交委每天在忙什么,修路赚钱,还是在填路挖路?
凭什么都是纳税人,纳税人交钱修路交钱治理大气,却不能使用。有些家庭快人人二辆车了,结果呐?这不是拉大贫富,人为的制造不公么?人人都有享受社会公共设施,而不是某些人!
建议2018年摇号规则应该进行优化,优化建议如下:
1、机动车增量这个名字本来就不对,很多家庭四个本,连一辆都摇不中!应该以家庭为单位重新优化系统。
每个家庭至少保证一辆!深圳户籍人数五百万,二人一家,每家一辆并不过份。 而且已有家庭,不得再申请。对交通无压力。
2、机动车增量以个人为单位时,个人不得拥有,超过二辆机动车。假定一个人以驾驶为生活来源,那他应该有二辆的权力。
但深圳又有多少家庭人均一辆人均二辆呢,交委去调查吧。
3、机动车增量,如果已有机动车,这部分人的利益如何调整。已有机动车,只能增量电动车。因为你已经给道路给大气增加了负担。
4、摇号是不是应该对年龄控制。试想一个18岁的学生,考了驾照,他哪有时间哪有财力买车?摇号除了从事驾驶行业,其余学生一律不准进行摇号。控制到20岁之后!避免号作他用。
5、摇号应该加强监督,摇号应让香港等国外公证企业主持。
6、摇号后,牌照不得五年之内用于,出租或者顺风车使用。主要用于办事和家庭,这才是控制大气控制交通流量的目的。
7、控制企业竞拍,企业竞拍有多少车辆是用于公司,恐怕要查一查,好像大部分企业都是给自己使用了!
习总曾讲,让人民感受到公平正义,治国要道在于公平正直!就看你们怎么做了! |
|