data:image/s3,"s3://crabby-images/66ed5/66ed53efff5ba572fee785b1a60e22f267766137" alt=""
每隔一段时间,“35岁现象”就会拿出来讨论一下,大部分是在传递职场无情的信息,还有一些人现身说法,加深一下大家印象。本文从企业人才需求特点以及人才演变规律谈谈这个问题。
随着企业形态不断进化,企业逐渐形成四类人才,事务型人才、专业型人才、集成型人才、价值型人才,价值创造能力依次从弱到强,形成一种演变规律,每一类人才都是企业不断进化之后形成,传统企业主要是专业型人才,进入新商业时代后,则是集成型人才的天下,传统企业并非没有集成型人才,而是非常少,不具有代表性,价值型人才将在未来组织中将会大量出现。在今天相当多的企业中,专业型人才较多,他们通过专业技能体现自身价值,多掌握一项技能,就会多增加一些个人价值,因此进入职场之后,技能、经验随着工龄将不断累积,这些内容在职位说明书中都留着明确的位置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/41807/4180718dc0d55400548c0883977925e08db211a5" alt=""
人才管理演变规律
然而到了35岁左右,这一规律发生了变化,专业技能、工作经验依然不断增加,但是企业却不需要这么多技能、经验了,因为很多问题依靠技能与经验解决不了,因此价值不再增加,专业型人才发展遇到了“天花板”。解决企业问题需要的是创造力,这是集成型人才的使命。在传统企业中,创造力主要来自于管理权威和专业权威,虽然人数很少,但都是高管,只有他们才是集成型人才,这些人的创造力,通过众多的专业型人才的专业能力落实。到了35岁之后个人价值依然依托专业技能的话,对企业贡献其实并不明显,因为这样人才太多了,但人工成本却随着年龄在增加,企业当然希望用更年轻的人来替代。也有一少部分专业型人才到了35岁之后,具备了集成型人才的价值创造能力,但是传统企业却没有那么多高管职位,因此离开也是迟早的事。 职业生涯的长短最终取决于创造力,如果一个人的创造力始终都很旺盛的话,那么根本不存在“35岁现象”,无非是在哪个组织中发挥而已,然而大多数人却无法成为集成型人才,创造力需要以专业能力为基础,但更重要的是个人天赋,不是通过勤奋工作、努力学习能够实现,近年来出现的TD岗位不就是为了发展人的天赋(Talent)吗。
在我们的新组织设计模型中,充分考虑到了这一点,无论是从组织形态的转变上,还是管理模式设计上,都是为了让人的创造力得以提升,让更多的专业型人才转型成为集成型人才,我们提出的I-HR(集成人力资源管理)系统建立在角色管理基础上,本质就是为了推动人才不断取得成功。
没有创造力将会很快进入职场垃圾时间,35岁只不过是个标识而已,无聊、无趣、平庸将伴随着专业型人才度过较长的职场岁月,随着人口老龄化越来越明显,这一问题将会越来越突出,人才转型就是指从专业型人才转变为集成型人才,为企业创造价值依靠的是个人的创造力,而不是积极性,企业人力资源管理变革就要解决这一问题,让更多的人的天赋得到发挥,通过创造力突破年龄的限制,让职业生涯变得更加精彩。 |