您好!欢迎来到一线生活-深圳论坛
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问

“教育的目的是为了分层”,清华教授的一番话,值得家长们深思

78
回复
1456
查看
  [复制链接]

322

主题

3732

帖子

7653

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7653
发表于 2021-7-15 17:28:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
如今“内卷”这个词,已经出现在了我们生活的方方面面,而在教育领域中,父母和孩子几乎都被“卷”了进来。
从上幼儿园开始直到高中毕业,家长会把全身心都放在孩子的学习上。买学区房、上好学校、找补习班等等,家长们付出得无怨无悔,而大家的目标只有一个:通过教育投入,让孩子进入更高的社会阶层,实现人生跨越。



清华教授刘瑜认为:“教育的目的其实是为了分层”

刘瑜是中国人民大学研究生,毕业之后赴美读博,曾先后在哈佛大学、剑桥大学工作,2010年开始任清华大学政治学系副教授,同时也研究教育学。
在一次关于教育的演讲活动中,刘瑜举了一个身边的例子,她孩子就读的学校,家长不是毕业于清华就是北大,这在平常人看来,这个群体是很优秀的。
但是,当把这些优秀的人放在一起进行比较的时候,因为有第一名的存在,其他家长就变得普通了,这就是教育分层。



通过总结,刘教授认为“教育的目的其实是为了分层”。
“分层”的意义究竟是什么?

要想了解教育的目的,我们首先应该知道“分层”的意义是什么。
其实,学生在学校经历的各类考试就是在分层。比如中考,成绩突出的会进入重点高中,成绩一般的会升入普通高中,成绩不太理想的会上职高。
还有高考,分数高的学生会去更好的大学,同时选择自己喜欢的专业,而考的不好的学生就只能被选择或者无法进入大学。



孩子们就是在一次次的考试中,划分为高中生和中专生,本科生和大专生,逐渐分层。
清华教授的这一番话,让很多普通家长感到无法接受

刘教授关于教育的言论一出,就引发了不少家长的广泛讨论。
有人很支持她的说法,觉得受教育和没接受教育的人确实处于不同阶层,所以这番话还是很值得家长们深思的,但是也有家长认为,教育分层让人无法接受,主要有以下两种原因:
●不想让自己的孩子去环境、口碑都比较差的专科
几乎所有的家长都对自己的孩子有很多的期待,希望他们能够朝着更好的方向发展。



所以相对普通高中、大学来说,他们从心里就不愿意去读职高或者专科,因为那里的环境和口碑相对都比较差,孩子在这类环境下成长,将来恐怕很难成为别人口中的“成功人士”。
●不希望自己的孩子因为分数原因而改变命运
家长们认为考试的成绩直接关系到孩子未来的命运。
考得好和考的不好的学生将进入不同层次的院校里继续学习,自然将来进入社会就业的时候也会分层,人生的命运因为分数直接被改变。
想要在学习中“激流勇进”,家长和孩子都要努力

虽说在某种角度来说,教育是不公平的,因为每个孩子所接触的资源并不相等,但从某种意义上来说,这又是件公平的事情。



毕竟一些用心学习的学生确实通过教育,实现了阶层的跨越。所以如果想让孩子在学习中“激流勇进”,最终走向“高层”,就需要家长和孩子的共同努力
首先,家庭教育至关重要,父母应该为孩子树立好榜样。每个小朋友都是在模仿爸爸妈妈的言行中长大的,所以家长平时要以身作则,注意谨言慎行,做有道德的人,为孩子提供更多的正能量。
其次,家长不能高高在上,应该给孩子更多的陪伴。很多家庭问题都是两代人沟通得太少而造成的,父母因为觉得自己是长辈就忽视了与孩子的交流,一味地说教,这样是无法帮助孩子进步的。



另外,家长要和孩子一起养成学习的习惯,这样学习成绩才能够提高。孩子毕竟年龄比较小,缺乏自我约束力,这时候就需要家长和孩子成为朋友,帮助他们培养好的学习习惯。
同时,起到监督作用,通过耐心地引导,慢慢让孩子明白学习的目的和意义。
总结:

不管教育的目的是否为了分层,但是的确让孩子们之间看似有了“三六九等”。不过,这并不是今天没有进入高中、大学读书,人生的未来就没有了希望。
其实对于一些不擅长读书的学生来说,进入职高、技校,拥有一技之长将来才能更好地进入社会。



而且,从目前的就业来看,稀缺的优秀技术工人都是各企业争相聘请的对象,不仅薪资高,待遇也都很好。
所以,无论是家长还是学生都不必为了“分层”而苦恼,学校条件过硬、专业受到业内认可,才是未来有发展前途的保障。
今日话题:你认同这种说法吗?
回复

使用道具 举报

300

主题

3452

帖子

7084

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7084
发表于 2021-7-15 17:28:49 | 显示全部楼层
这是把结果当目的,清华精致利己主义者的思维模式。能有杰出科研成果的真正科学家的动力只有两个——兴趣和情怀。
回复

使用道具 举报

0

主题

3270

帖子

6420

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6420
发表于 2021-7-15 17:29:41 | 显示全部楼层
那就不拘一格降人才,多方位多渠道不同方面取材
回复

使用道具 举报

0

主题

3376

帖子

6627

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6627
发表于 2021-7-15 17:30:34 | 显示全部楼层
理解错误,教育的确会产生分层,但这个分层不是文章中说的那个分层,教育的分层是劳动力的分层,研究,研发,设计,管理,执行等等,每一个不同的职业劳动力是不一样的,科学研究者的劳动力是基础研究,大学教授的劳动力也是一样,科技研发者的劳动力是理论实践,产品设计研发者的劳动力是满足消费者的需要和产品质量的合一,其他的像是公务员,医生等等的劳动力也不一样,当然搬砖的文盲的劳动力不用上学读书也能得到,只要四肢健全就可以,教育的分层是指劳动力的分层,不同的劳动力,劳动价值也不同,中国古人说,千军易得,一将难求,说的也是劳动价值的不同,一个好将军的劳动力价值,就超过千军万马
回复

使用道具 举报

0

主题

3376

帖子

6629

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6629
发表于 2021-7-15 17:31:28 | 显示全部楼层
我比较认同凊华教授的说法。教育的目的,从大的方面来说是为社会的进步与发展,从小的方面来讲,确实就是分层。每个孩子经由自身与社会、学校、家长的共同努力,最终去到了自己能力所达的位置。欲望会刺激人们不断调整并寻求机会跨越阶层,最终有人梦想成真,有人早早放弃躺平,人生本就如此~~
回复

使用道具 举报

8

主题

9万

帖子

14万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
146470
发表于 2021-7-16 02:38:49 | 显示全部楼层
顶一下
回复

使用道具 举报

12

主题

9万

帖子

14万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
146110
发表于 2021-7-16 04:35:04 | 显示全部楼层
说的跟真的一样
回复

使用道具 举报

9

主题

9万

帖子

14万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
145756
发表于 2021-7-16 05:27:28 | 显示全部楼层
说的跟真的一样
回复

使用道具 举报

11

主题

10万

帖子

14万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
146910
发表于 2021-7-16 10:50:46 | 显示全部楼层
说的跟真的一样
回复

使用道具 举报

8

主题

9万

帖子

14万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
146146
发表于 2021-7-16 15:12:37 | 显示全部楼层
很有道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

400-8855-271

客服QQ:2524604571

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP