|
我们该如何从战略层面看待个人发展与职业规划?本文将从几个主题切入,打破你的认知边界,修炼成为职场高手。
先说结论——成为职场高手的三大步分别是:提高认知、拓宽思维模型、内化能力。认知是心法,思维模型是战法,能力是技法。
具体如何提升?且耐心看完文本。
找到你真正热爱的工作
刚工作发现不喜欢想转行、到了新岗位发现不胜任想提升、人到中年发现当前工作的天花板等等……为什么会有这种情绪?因为我们对自己的事业是有期许的,但当下的工作可能无法承载这样的期许,所以我们会觉得“不喜欢”、“很迷茫”。
那情绪背后的原因是什么呢?或许你能从“冰山模型”中能找到答案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/848bf/848bf391b87a492ac62d368e9e0963dc0357d215" alt=""
冰山模型是美国著名心理学家麦克利兰提出来的,它全面地描述了一个人的个体素质要素,也就是说,你跟一个岗位是不是匹配、匹配程度如何、市场薪资值多少,都是这个模型可以解释的,几乎所有大公司都会用它来进行人才招聘和培养。
下面重点介绍冰山模型的三个组成部分。
一、知识技能
知识指的是我们在学习和实践中获得的认知和经验,这与大学所学的专业、看过的书、从事的工作、甚至业余爱好都有关系。而技能是指你所具备的某项专门的技术,比如骑自行车、写代码、画UML、DDD架构设计等等。
一个人的知识与技能是可以后天习得的,也是非常显性、容易看出来的,所以它位于在冰山的上部分。
如果你的工作中有很多陌生的内容,觉得每天都信息量很大、来不及接收,感到慌乱和焦虑,很可能是你的知识技能跟岗位不匹配。但这问题不大,多上上课、看看书、跟前辈学习,一段时间后就能提升。
二、能力
冰山模型中间的要素是能力,或叫通用能力,比如学习和思考能力、人际交往能力等。相对知识技能,能力的高低并不能一眼看出来。前者与后者区别在于:知识和技能属于特定领域,而能力则更多是通用领域的。能力一旦掌握,是可以迁移的。
如果能力不匹配,工作效率、沟通效率较低,面对复杂的问题无从下手,缺乏成就感,力不从心。能力的培养周期较长,先卖个关子,下面会展开说明。
三、价值观、性格、动机
冰山模型的最底层包括价值观、性格特质与动机,这些要素在成年之后很难被改变。它们会受基因、家庭教育、童年经历等等的影响,所以说原生家庭环境对一个人的影响是巨大的。简单来介绍一下:
价值观是你判断事物的标准。比如说,当你在择业的时候,自由和稳定产生了冲突,你选择哪个、放弃哪个;在事业和家庭产生冲突的时候,你怎么处理,等等。 如果你在工作中经常陷入矛盾和纠结,对所做的事情很难发自内心的认同,很可能就是价值观上不匹配,比如你做自媒体,公司为了赚钱让你写一些低俗内容,但你觉得那对用户没有价值。
性格特质则是个人的行为偏好,比如你是偏内向还是外向、更关注宏观还是细节,等等。如果你在工作中发现自己工作量不大,但却觉得心累,很有可能是性格不匹配。比如,你是内向性格的人,从独处中获得能量,但你做了一份每天都要不断跟陌生人沟通的工作。
动机分为成就动机、权力动力和亲和动机。成就动机的人喜欢挑战,权力动机的人希望影响他人,亲和动机的人希望维持更好的团队关系。如果你感觉自己没有动力,做事提不起劲儿,那很可能就是现在的工作跟你的动机不匹配。比如你明明是成就感动机,喜欢一定挑战,但你的工作却高度重复。
工作跟伴侣一样,“匹配”比“优秀”重要,你跟一份工作的匹配要素,其实就是冰山模型中的要素。而在所有匹配要素里,冰山底层的隐性要素起到了更大的作用。
那如何找到自己真正热爱的工作呢?通过冰山模型按以下四步分析即可:
一、先确定一个你要分析的岗位。
这里教你一个技巧,比如你在某个行业做技术服务,但目前的工作不喜欢想要换,可又不知道自己能换什么,这时候可以去领英等招聘平台搜索这个行业的技术服务岗位,然后会出来一堆人,你看这些人的履历,看看他们接下来都去了哪里,你就知道潜在的方向了。而且这个方法也能帮你,未来你要去的这个行业的岗位,到底有没有前途,这些原先做该岗位的人,后面的出路是什么。
二、在招聘网站上,搜索这个岗位的招聘要求。
这时候,你会搜到很多公司对这个岗位的招聘要求,找出几份不同的招聘需求。因为不同公司会有自己的细分要求,为了提取出共性要求,可以尽可能多看几份,找到共性。
三、按照冰山模型,综合分析这些招聘需求。
你会发现,招聘需求基本上也是按照冰山模型来写的。以系统架构师岗位来说,有对领域知识的要求,比如计算机专业毕业、精通设计模式;有对技能的要求,比如熟悉SpringCloud、DDD领域驱动设计、UML设计等;也有对能力的要求,比如跨团队沟通、项目管理、技术领导力等等;最后还有对性格特质、动机等等的要求,比如认真负责、热爱挑战等等。把它们汇总在一起,就可以得到这份岗位的需求模型。
四、按照岗位需求模型,与自己进行对比。
岗位需求模型已经出来了,那么自己就可以对照一下,自己到底是不是符合,是否应该换工作或转行。如果是冰山底层的要素不匹配,那么不太建议选择这个职业,因为这些要素后天很难改变;但如果是知识、技能方面不匹配,未必不能选,因为大部分知识和技能都是可以后天学习的,只是看你是否愿意投入时间罢了。
搞明白“我应该选择什么样的工作”,比“我应该如何在别人认为的好工作里成功”,要重要得多。毕竟,想要让自己获得成就感和满足感,就不应该把它绑在别人的记分牌上。
冰山模型不只是能用在职业选择方面,还可以用在其他很多方面,比如伴侣选择、子女教育等等。如果你知道了冰山模型,相信会有答案。
《穷查理宝典》中提到,掌握一定数量的思维模型,能解决这世上90%的问题。我们所学习的每个方法论和模型,都不只是能解决一个问题,而是可以解决几百甚至几千个问题。同样的知识量,如果你用知识解决更多问题,那你的学习投入产出比就是最高的。
选择你的市场价值
我们从冰山模型的各个要素,来聊聊个人的市场价值(薪资)怎么提升。
整个冰山模型越往下的要素,越难培养、越难发现。比如学一个知识,冰山模型,我跟你讲一下马上就知道,但是但是提升一种能力,比如解决问题的能力,那不是听讲就行的。可是,越因为越往下的要素越难,相对也越能成为竞争优势。这几个要素并不是独立的,冰山下面的要素会影响上面的要素。据研究,冰山底层的要素中,光个性特质就能够解释员工绩效差异的35%,而冰山底层的因素加起来,差不多决定了一个人的70%。
我们来挨个分析,把时间投入在不同的要素上,会有什么结果。
一、选择投入到知识。
我们可能觉得知识很值钱,毕竟这是个“知识付费”的时代,但实际上,单纯用知识很难赚钱。
为什么呢?
其一,当今社会,你想知道什么,网上搜索就可以了,可替代性太高。比如说,你就算把百科全书背下来,最后可能还得靠卖记忆力课程赚钱,而没法通过这个知识直接赚钱。
其二,知识跟思维,是有差别的。古语有云“学富五车”,形容一个人知识渊博,但五马车竹简能装多少知识呢?最多十几二十万字,也就是一本书。所以在现代社会,随便一个人,知识储备都超过孔子、老子、亚里士多德。但你为什么还在学他们呢?因为知识跟思维是不一样的,你学的是他们的思维。而思维是一种能力,用知识解释以及解决问题的能力。
所以,单纯的知识储备,如果不能结合思维能力去解决一些具体问题,是很难提升你的市场价值的。
二、选择投入到技能。
有很多职业是有专业门槛的,比如程序员、设计师,都属于技能型岗位,因为这些岗位有进入门槛,往往会让人觉得非常有安全感。但实际上,门槛高,不代表天花板也高,毕竟没人想要一直拿每个工作的门槛工资。
技能的定价如何?天花板在哪里呢?取决于该技能的稀缺性。
以程序员岗位为例,在移动互联网红利期的时候,行业增长快,所以对程序员的需求非常旺盛,而市场供给还没来得及跟上,所以带来了程序员的高工资。但是这两年红利消失,增长放缓,对程序员的需求就会下降,可供给没有下降,所以会导致工资水平上不去,但因为不能降薪,所以很多公司规定的工作时间越来越长,以此来变相降薪,“996事件”的爆发跟这个趋势有很大关系。
所以,技能在稀缺的时期很值钱,一旦行业变动、人才供给增多,市场价值就会下跌,不得不学习新的技能。当然,那些有管理技能、商业思维、能解决复杂问题的程序员,薪资依然很高,但他们已经不单单是靠技能吃饭了,而是具备了很高的能力。
三、选择投入到能力。
有一些岗位,对能力没有特殊要求,看起来好像门槛不高,但薪资天花板却很高,而且薪资范围很宽,例如互联网运营、产品经理、项目经理、还有大多数的管理岗位。厉害的产品经理像上亿年薪的张小龙,而一般的产品经理可能月薪才一万,他们的薪资差异并不在于技能的不同,比如谁画的产品原型图更好,而是能力高低。所以,这些岗位也被称为是能力导向型岗位。
能力提升是可以跨行业跨职业的,一旦积累到一定的高度,哪怕行业不行,换个地方一样值钱。
四、选择投入到冰山模型底层的自我发现。
冰山底层的性格特质、动机、价值观这些要素,虽然难以改变和发现,但是,如果我们对自己能有一个清晰的认知,然后找到跟这些要素相匹配的工作,其实也能大大提升我们的市场价值。
比如,你是一个高成就动机的人,在亲和动机方面比较弱,就比较适合去咨询公司,因为工作挑战大、容易有成就感。但如果你去某个注重关系和家庭氛围的国有企业养老,那就会感到不适,最终很难得到提升。环境其实是一种外部驱动力,你选好了适合的地方,自然成长效率就会更高。
总结一下,以上四种选择从长期来看,想要提升自己的市场价值,把大多数时间花在提升能力和认识自己冰山底层要素上面,是最好的选择。而不是像大多数人一样,每天打开各种学习产品、不断学很多碎片化知识,练习一些并不稀缺的技能、考各种几个月就能拿下来的证,最后收入还是上不去,反而会觉得很挫败。
为什么大多数人会做出这样的选择呢?
第一,知识和技能的学习最容易。因为知识获得门槛很低,而能力需要持续投入、刻意练习。人们总是倾向于做容易的事情,而不是正确的事情。
第二,受限于目前岗位的定位。如前面提到的技能导向型的岗位性质,对你没什么能力要求,只要效率越高,工具越熟练越好。而人都是有惰性的,在这种岗位要求下,也就没有动力去提升眼前岗位不需要、但长远更有价值的能力了。所以说:你选的不是一份工作,而是一个天花板。
第三,没有看清楚工作的本质。很多人以为值钱的是知识和经验,但并非如此。本质来说,任何工作都是在解决问题,营销解决的是如何让用户知道我们的产品、HR解决的是如何让公司有有充足的人才供给等等。不仅我们的工作,一家公司也在解决某类用户问题,滴滴解决打不到车的问题,饿了么解决不想出门吃饭的问题,等等。
既然本质是解决问题,所以你单有一个知识就是没用的。你会背很多营销理论,但没法帮公司宣传和卖出更多产品,就是没价值的。
记住一句话:我们的时间,永远应该花在正确的事情上,而不是容易的事情上。
解锁你的隐藏能力
优势心理学之父唐纳德·克里夫顿博士,曾经带领团队进行了一项长达50年、基于200万人的研究。研究表明,虽然成功的道路有千万条,但成功人士基本上都遵循了一个原则,就是将自身天赋发挥到了极致。更重要的是,他指出:天赋并不是少数人的专属,每个人都有自己的天赋。
这里的天赋指的就是隐藏的能力,让一个人可以在同样起点的情况下,更加快速地成长。是否能够转化为显性的能力,是需要后天刻意练习的。
天赋有四个表现,简称为“SIGN”,可以帮你在日常生活和工作中发现它:
表现一:自我效能(Self-efficacy)
对于某些任务,你的信心很强,觉得自己肯定能做好。当你对某类事非常有信心,觉得自己可以做成功,这就是天赋的其中一个表现。
表现二:本能(Instinct)
当你还没有开始做这件事情的时候,你就迫不及待地想要尝试了。那些让你迫不及待、跃跃欲试的事情,可能意味着你天赋的所在。
表现三:成长(Growth)
你发现自己学得很快,相同的时间投入,会带来更多的成长。如果在某个领域,你一接触就明显比别人进步得要快一些,这也是天赋给你的一个信号。
表现四:满足(Needs)
做完这件事之后,就算感到疲劳和困倦,你依然会有满足感。
以上就是天赋的四个表现,了解之后你就可以有意识地去挖掘这些事件了。那怎么去挖掘这些事件呢?因为我们对自己的行为太熟悉,日常工作生活可能很难发现符合SIGN的特征,这里介绍两个方法,分别是向自己提问和向他人提问:
一、向自己提问
围绕天赋的四个特征SIGN来问自己一些问题,帮自己找到符合天赋表现的事件。
S类问题:
你认为,自己能够教别人什么?或者别人常常向你请教什么?
你跟他人聊天的时候,倾向聊什么?以及聊什么话题你会更有自信?
你在做什么事情的时候,不会感到焦虑和担心?
I类问题:
你在做什么事情的时候,很少拖延?
长时间休假后,你最想念工作的哪个方面、哪个内容?
你宁愿放弃休息时间也要做的事情是什么?
G类问题:
有什么事情,让你沉浸其中忘记吃饭/睡觉?
你在做什么事情的时候,会暂时忘记刷社交网络?
你在做什么事情的时候,不容易感到疲倦和厌烦?
N类问题:
过去的工作和生活中,有什么让你获得巨大的成就感和满足感?
二、向他人提问
上文提及,天赋是天生的、下意识的,所以很多时候,你很难辨别出来。但是从别人的角度,他们跟自己有对比,会更容易帮你辨别。你可以把这些基于SIGN模型的问题发给你亲近的朋友或者同事,让他们帮你回答:
你觉得,我身上有什么不同于别人的特质?
你最欣赏或者佩服我的方面是什么?
在你看来,我做什么事情的时候,看起来最兴奋?
你曾经看到我做过哪件事情,让你印象深刻?
在以下这些方面,你觉得我哪些更加擅长?思维方式:条理清晰、逻辑严密、脑洞很大、专注专业;沟通协调:化解冲突、争取资源、知人善任;计划执行:执行力强、追求完美、目标导向,等等。
你会发现,你眼中的自己,和别人眼中的自己,常常有很大的差异。
我们都应该听过一句话“大多数人的努力程度之低,根本达不到拼天赋”,这并不正确。天赋不是达到一定程度之后才发挥作用的东西,而是一个在起点就发挥作用的因素。它让你快速掌握某项能力,而快速掌握之后产生的成就感和信心,又会让你继续下去,从而形成一个良性循环。
将知识内化成你的能力
如果你只知道冰山模型的概念,但在实际的工作和生活中用不上它,没能让它成为自己思维的一部分,那就是没用的。那究竟该怎么做,才能让知识内化成能力,让自己的能力快速提升呢?给你两个方法:1.掌握20%的核心;2.知识和问题互相靠。
一、掌握20%的核心
回想一下我们大学的考试,虽然一学期的课很复杂,但大多数人也是用考前一周的时间去突击的,只要抓住了核心,最后的考试成绩其实不会差。
我们常说的“二八原则”,其实这里也适用:一个领域20%的核心内容,能够解决这个领域80%的问题。掌握这20%的核心,就是我们快速提升知识、能力的关键。那什么是20%的核心?
我们经常说一个人思维混乱,然后觉得思维混乱是个很大的事情,感觉一辈子都提升不了。但实际上,大部分的思维混乱,都是因为缺乏结构化思维,而结构化思维只要掌握三个特征就可以,包括主题鲜明、归类分组、逻辑递进,不管写作、演讲还是会议发言,做到这三点就可以显得思维很清晰。结构化思维属于思维的20%核心,而这三个特征,又是结构化思维的20%核心。
但每个领域里面,哪些是那20%的核心,其实是需要这个领域的专家来指点的。大多数的成功人士,都擅长找“师傅”,他们都在自己的传记中提到,受谁谁谁的启发和提携。而好师傅所起到的作用,除了提供资源之外,他们还会告诉你,一个领域里面最核心的是什么,从而让你快速入门。
二、知识和问题互相靠
为什么我们在大多数情况下,遇到问题解决问题的时候,想不起该用什么知识?因为知识和问题之间是脱节的,它们是分别存储的。
比如你学习了马斯洛五层次需求的知识,你在学这个知识的时候,就没想过它可以用来解决什么样的问题,只是知道了一个概念,那么当你遇到团队管理问题的时候,自然也想不起来能用这个知识解决,也就是说,你的问题很难把你脑中的知识调用出来。这种现象,是造成我们所学的知识无法内化成能力的关键原因。
那么,如何让知识和问题链接起来,解决问题的时候可以轻易调用知识呢?答案是:知识向问题靠,以及问题向知识靠。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdd59/cdd59089f930eafb30677bc545d7404911edb023" alt=""
知识向问题靠——每看到一个知识的时候,就去思考这个知识可以用来解决什么问题。
问题向知识靠——每当你遇到问题的时候,抛弃第一反应,不要先按照自己的思维定式来解决,而要去想有什么方法论模型可以用。
具体怎么落地?说说我的做法。
当我看书或学习课程看到一个很有用的理论或者模型,用思维导图记下来,然后思考至少3个用该模型解决问题的场景,一并记下来。下次当我遇到一些难题的时候,我不会下意识反应,而是翻开思维导图笔记,对照一下哪些方法模型能解决这个问题。如果是笔记中没有的场景,这个问题是某个模型的新场景,我就补充进去。长此以往,积累了很多知识的问题之间的链接,自己解决问题的能力也得到了极大提升。
在我们的行动中,如果我们有需要提升的能力,首先找到专业人士,了解这个领域的核心20%是什么,先去学习那20%;然后在学习过程中,思考各个知识点的应用场景,并记录下来,遇到问题再返回去找。能力提升是个系统性过程,需要坚持至少1个月。
在当今互联网时代,我们要记住一句话:大脑不单是用来记忆的,更是用来思考的。
让你的学习不靠意志力
上文我们提到,能力提升比知识学习更难,正因为难所以才有价值,如果非常简单,就没什么竞争力了。但是这么难的事情,要怎么才能坚持呢?靠意志力吗?
实际上,人的意志力是有限的,任何让自己坚持的事情,都会消耗它,从而让你感觉非常累。比如你会发现,如果我们一段时间工作压力很大,就会更容易放弃健身等等良好习惯,因为我们的意志力在坚持工作这方面已经耗费光了,所以就没有多余的意志力用在坚持健身上了。
学习也一样,当你坚持学习的时候,不是“学习”这件事情累着你,而是“坚持”这件事情累着你了,因为意志力会耗费大量能量。
20年前的一项研究表明,人们醒着的时候,把大约1/4的时间用来抵制欲望。近二十年间,移动互联网兴趣带来的诱惑,比如游戏、短视频、段子等等,比过去上千年的诱惑加起来还要多,所以我们每天需要抵制更多欲望。这也是为什么,我们常常觉得,没做什么事情,也会感到很心累的原因。
诱惑那么多,意志力又不够用,那怎么办呢?我们从行为改变的方法论角度来讲讲,如何不纯靠意志力来学习。这个方法适用于任何有点“反人性”的事情,比如健身、跑步等等。
人类大脑内部有两个系统:理性和感性。感性跟情感有关,是天性和本能。而理性则跟理智有关,让我们能够深思熟虑。我们决定做任何事情的时候,都是这两部分在起作用。
理性和感性是你的内部因素,而做一件事情还有个外部因素的影响——情境。打个比方,如果你周围都是胖子,那么你变胖的概率会大大增加。如果你周围的人都爱学习都关注了我的公众号,那么你也会变得更爱学习。
总结一下,如果要让我们能够坚持做一件事情,比如学习,并不是只能靠意志力的,其实有三个关键因素:理性上知道要学习、情感上愿意去学习、情境上制造适合学习的场景。
具体有哪些方法可以实施呢?
一、发挥理性的作用:树立明确目标
假设我让你追一只猫,如果我跟你说:“目标在东北方向!”你能快速找到吗?很难。但如果跟你说:“目标在东北方向一公里处的KFC!”那你更有可能会找到。
所以,我们的目标需要足够明确。
比如,你跟自己下了无数次决心:要多看书,不能再不学无术了。然后呢?你继续刷剧去了。但如果你跟自己说:每天晚上睡前看10分钟书。那么,你更有可能会做到。
所以,当你有明确目标的时候,同样的事情会有完全不一样的效果,你会更容易坚持。给自己一个明确的目标,是你坚持学习的第一步。
二、发挥感性的作用:利用情绪冲动
比如,如果我讲很多大道理,从理性的角度去说服你,应该给希望工程捐钱以支持失学儿童,你可能很难做出改变。但是如果我给你一张失学儿童的照片,看到她渴望学校的眼神,你可能会被触动,然后做出了捐款行为。这就是情绪的力量。
为什么化妆品、医美等等这样的产品,都在不断煽动女性对衰老的恐惧,因为恐惧是一种情绪,会让你有冲动付费。
而能够促进你行为的情绪不只是恐惧,其实有很多种,比如愧疚感、认同感、成就感,等等。这里建议几个利用情感的方法——
方法1-截止日期的紧迫感:
deadline是第一生产力。豆瓣9.4分英剧《黑镜》的编剧查理·布洛克,收到过很多邮件,都是问他,怎么写出这么好的剧本。他回复大家说:“不要谈什么天分、运气,你需要的是一个截稿日,以及一个不交稿就能打爆你狗头的人,然后你就会被自己的才华吓到。”
方法2-比较产生的焦虑感:
举个我自己的例子,其实我在写公众号架构师修行录之前也纠结了很久,不知道自己能力是不是足够,写出来的内容读者爱不爱看,总觉得没有准备好。当时我对象就跟我说“虽然现在写技术公众号的人那么多,公众号的红利期也已经过了,但写文章是你学习沉淀最好的方式,以输出倒逼输入。”后来我就坚持下来了。
顺便给大家一个建议:你需要一个在关键时刻踹你一脚的人,因为人都是有惰性的。
方法3-鼓励带来的成就感:
早期很多线上课程是没有班主任、助教的,那时候报网课的同学完课率极低。后来各大网课给学员分班级、配备班主任、助教,根据学员的学习情况去鼓励学员,加入互动、学习游戏,完课率直接提升几十个百分数,这基本就是社群和班主任鼓励的作用。
当然,其他还有很多情感很有用,比如对未来的期待感,如果你是想从传统行业到互联网行业,想通过学习来实现,那么有一个已经成功转型、而且实现了2倍涨薪的人来告诉你,他是通过学习来实现的,然后给了你他的3个月学习计划,你是不是很有信心学习了呢?
三、发挥情境的作用:创造学习环境
还记得前面举的例子吗?如果你周围的人都是胖子,那你减肥的成功率会低很多。
这很容易理解,人是社会动物,我们会观察周围人的行为来调整自己的行为。
最简单的,你去一个陌生的社交场合,你会多说话还是少说话、多吃还是少吃呢?大多数人的做法是,看周围人怎么做。学习也一样,很多人都发现,跟一群人一起讨论学习,会更容易坚持。原因很简单,爱学习爱思考的人并不多,现实生活中,大多数人都在看娱乐八卦,如果你在学习,会觉得自己很突兀。
情境里除了同伴因素外,还有其他因素。举个例子,如果你比较容易被抖音干扰学习,那你把手机锁起来,制造一个专注的环境,这个问题就解决了。所以,如果想让你不看电视,最好的方法是别买电视;如果想让你少刷朋友圈,最好的办法是把小红点功能关掉,甚至把朋友圈关掉;如果想让你别再剁手,最好的方法是把淘宝卸了,或者把信用卡额度冻结了。
如果可以用环境,就不要用你的意志力来抵制欲望。
总结一下,学习是不能纯靠意志力的,因为意志力非常有限,非常耗费能量。所以,你得利用自己的理性和感性两大系统,结合情境,让你愿意学习:首先利用你的理性系统,设定非常清晰化的目标;然后,利用自己的情绪冲动,包括焦虑感、成就感等等,去促进学习;最后,还要让自己处于一个适合学习的情境。
避免成为“定制化人才”
任何一家公司,从老板角度肯定是要提高效率、多赚钱,所以必然走向专业化分工,把一个工作切成很多块,每个人都终日重复其中某一块,这样能提高效率、降低风险,同时也降低对人的依赖。
但是,这对人才来说是灾难性的。精细化分工的结果是,你成为了一个企业定制化人才,极端一点说,就像一颗螺丝钉,尺寸和材质只能用在一个产品上,挪到别处去,就成了废铁,被这个产品牢牢困住。
那么,我们要如何避免被定制化呢?给你三个建议。
一、调整主体,给自己定好发展方向
据调研,中国企业的平均寿命不到3年。在这种情况下,企业没有任何动力培养人才,一方面人才只在公司平均待一年多,培养好之后还来不及给公司提供足够多的贡献,对企业来说根本不划算;另一方面,外部环境竞争激烈,培养人才所需要的时间,企业根本耗不起。所以企业越来越倾向于用现成的人。而当所有企业都想用现成人才的时候,其实就是企业将过去所承担的人才培养成本,逐渐转移到了个人向上。
在这种趋势下,个人不可能把安全感寄托于企业。
所以,我们现在倡导所谓“终身学习”,不是因为人们这两年突然爱学习了,是因为学习变成了生存下去所必须做的事情。企业定制化人才越来越没有竞争力,只有主动学习、提升能力才能适应时代。
怎么转移主体呢?听起来好像很虚,如何落地?很简单,当你进入一家公司的时候,就要想好:如果我以后离开这里,还能干嘛?就像上方所说的,去领英等招聘网站上,搜索一下这个职位出去的人都在做什么,就知道将来是否有出路了。
二、提升能力,让自己成为横向可迁移的人才
想要不被企业定制化,让自己成为万能零件,不受环境影响,要找到那些不变的因素。
那什么是不变的因素呢?回到一开始所提到的——可迁移能力。
当然,不同发展阶段的能力要求有所不同。在很多公司内部,针对不同阶段的员工,都会有不同的能力模型,晋升以及招聘的时候就是用这一套标准来筛人的,而且各家公司其实有很多共性,这就是可迁移能力。
如果是职场新人,要成为资深员工或者主管,需要具备:独立思考的能力、多任务高效工作的能力、清晰表达的能力、基础的人际拓展能力。
如果到了要带一个小团队、或者在公司内部管理一些项目的阶段,则需要具备:解决复杂问题和创新的思维能力、辅导和激励下属让团队提升效率的能力、在公开场合演讲表达能力、处理复杂人际冲突的沟通能力。
而如果是成为管理者,开始带整个部门的时候,需要具备的能力包括:在思维方面,掌握战略思维以及更改的经济学思维;在效率方面,需要掌握一些运营和财务的知识,更好地配置资源;同时,需要掌握营销思维,贯穿在工作全流程中;最后,在人际方面,需要有全面的领导力。
三、提升认知高度,让自己成为纵向可拓展的人才
上面讲的是提升可迁移能力,这样不局限在某个垂直领域。而除了横向可迁移之外,还得纵向可迁移,也就是说,提升自己的认知高度。如果你全部精力都在某个产品的某个工序,见识一定是有限的,所以你得跳出这道工序,了解整个产品。
思考一下:
这个行业和公司的关键成功要素是什么?
对用户对社会的价值是什么?
你所在的部门和岗位,对公司的核心价值是什么?
从更新宏观的角度去看问题,至少成为一个比螺丝钉更大的零件。
而且在职场,职位越高,对专业的要求会降低,而对战略全局观、商业敏感度和领导力的要求是越来越高的。
全文总结一下——
我们学习了冰山模型,知道了自己为什么会不喜欢一份工作,以及怎么找到跟自己匹配的工作;接着,继续从冰山模型出发,分析应该把时间花在什么要素上面,才能有市场价值的提升,得出了提升能力的结论;然后接着两部分讲了如何提升,首先是找到自己的天赋,也就是隐藏的能力,其实是掌握2个方法,将学到的知识内化成能力;而要做到这些,离不开对学习的坚持,坚持学习很难,而意志力又很有限,所以要掌握理性、感性和情境三类方法。最后,关于如何应对未来的加速变化,答案是不要成为企业定制化人才。
无论你对未来迷茫也好、遇到发展瓶颈也好,其实都是有解决方案的。社会发展到今天,你所遇到的几乎每个问题,这个世界上都有人曾经成功解决过它,我们要做的,就是去学习,没有太多的问题需要我们重复造轮子。 |
|