资治通鉴告诉你：职场生存之道就是遵守游戏规则，恪守上下关系

六月清晨搅

【出处】《资治通鉴·汉纪二》
【原文】夏，四月，楚围汉王于荥阳，急；汉王请和，割荥阳以西者为汉。亚父劝羽急攻荥阳；汉王患之。项羽使使至汉，陈平使为太牢具。举进，见楚使，即佯惊曰：“吾以为亚父使，乃项王使！”复持去，更以恶草具进楚使。楚使归，具以报项王，项王果大疑亚父。亚父欲急攻下荥阳城，项王不信，不肯听。亚父闻项王疑之，乃怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿请骸骨！”归，未至彭城，疽发背而死。
【译文】夏季，四月，楚军在荥阳围攻汉王，形势紧急。汉王向项羽请求议和，将荥阳西面的地区划归汉国。但范增却劝项羽火速攻打荥阳，汉王为此忧心忡忡。这时项羽派使者前往汉王处，陈平置备了丰富盛大的宴席，命人端去款待楚国的使者，一见到楚使，就假装惊诧地说：“我还以为是亚父的使者呢，原来竟是项王的使者啊！”随即将酒菜又端了出去，改换粗劣的饭菜送给楚使食用。楚使回国后，即把这些情况汇报给了项羽，项羽果然又对范增大加猜疑。范增想要加紧攻下荥阳城，项羽不信任他，不肯听从他的意见。范增闻听项羽对他有怀疑，便怒气冲冲地说：“天下事大体上已有定局了，您自己干吧，望能准许我辞职回家！”于是范增踏上了归途，还没有到达彭城时，就背上毒疮发作死去了。

【解读】范增是项羽阵营中为数不多的高智商谋士。最初是因为辅佐项梁，所以项羽尊称他为“亚父”，由此可见范增在项羽阵营中的资历、地位以及重要性。
然后，正如上述材料中所记载的一样，范增因为陈平的离间计被项羽弃用，最后凄惨地离开了项羽阵营，“未至彭城，疽发背而死”。



笔者看多了古今中外的离间故事，往往是步步为营、连环离间，让人防不胜防。
但在陈平这个简单的“令人发指”的离间计，却让项羽对范增大加猜疑，最终导致范增弃用的结局，让人不胜唏嘘的同时，更有深深的启发。
项羽听到使者说范增和刘邦阵营有勾结，项羽立即就产生了猜忌，简直不可思议。这从一个侧面就反映了项羽对范增十分“感冒”。
事实上，在此之前，项羽对范增就不是很喜欢。
据史书记载，范增跟着项梁造反的时候已经七十多岁了，后来辅佐的项羽才二十几岁，这相当于爷爷为孙子服务了（这里的平衡暂且不说）。项梁临死前，让项羽项羽拜范增为亚父，两人之间的定位就为以后的矛盾埋下了伏笔（类似于嬴政与吕不韦）。



范增以为项羽拜他为亚父，自认有倚老卖老的资格，一直就没有以臣子、谋士的身份正确定位自己。
一个突出的证明就是，在鸿门宴上公然反对大领导项羽的政策，不仅让项羽在手下人面前丧失了威信，而且还极大地传播了革命的消极主义情绪。

亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉，竖子不足与谋！夺将军天下者，必沛公也；吾属今为之虏矣！”《资治通鉴·汉纪一》

而此时楚军围攻汉军，在是否攻打荥阳的问题上，范增再一次与项羽发生了分歧。
作为一名谋士，在向老大进献计策的时候，不是摆事实、讲道理，分析局势、说明理由，而是在“项王不信，不肯听”之后，直接翻脸发脾气、撂挑子，威胁离队，动摇军心，这搁谁都得了啊！
所以笔者以为，范增被弃用，根本不是离间计的问题，而是纯属自己作死。



这个事情给我们的启示是：
职场中，每一个下属都有一条不可逾越的红线。

不管你的能力多么强、业绩多么牛，不管你与领导如何亲密无间、称兄道弟，只要是上下级关系，就必须严格守住“上”与“下”的角色定位关系。
范增就是错误地把项羽当小孩、把自己当“亚父”，不讲究方式方法，一而再、再而三地逾越这条角色红线，最终导致了自己的悲惨结局。




这里再补充一个关于范增死亡的有趣探讨：

史书记载，范增离开项羽阵营之后，还没有到达彭城时，背上毒疮发作死去了。
这里就比较蹊跷了。
这个“毒疮”之前从来没有在范增的记载中出现过。偏偏早不发作晚不发作，就在他离开项羽阵营不久、还没到达彭城的时候就发作了，很不巧居然还是致命的。
真是无巧不成书！
从权谋的角度，这里有四种可能：
一是范增确实如史书记载，是因毒疮发作而死。
二是范增被项羽所杀。理由是范增一直以来是项羽的最重要谋士，对项羽的阵营的方方面面知根知底。一旦范增投入刘邦阵营，会对项羽形成致命打击。为了防止可能出现的危机，项羽才会痛下杀手、斩草除根。
三是范增被刘邦、陈平所杀。理由是范增离开项羽只是彼此的一时之气，也许等气消了之后，或者形势发生变化之后，项羽还是会请范增回来。为了消除这种可能性，直接削弱项羽实力，刘邦和陈平对范增实施了斩首行动。
四是范增用“假死”消除了上述两种情况，不求闻达于诸侯，但愿苟活于乱世。
历史就是这么有趣，横看成岭侧成峰！

什么大师特

转发了

六月清晨搅

转发了

沐歌行

顶一下

元华888

说的跟真的一样

涛涛爱诺诺1

说的跟真的一样

剑侠12

哎，看着很无语

东海翻船

顶一下

欧阳浩明

很有道理

qt851120

学到了，哈哈