|
data:image/s3,"s3://crabby-images/62b03/62b03a6e4d2153ad3f5a02674f9fe3d797a12772" alt=""
无论是普通职场或者学校这种单位的职场,管理者处在强势地位,而普通劳动者处在弱势,管理者的一句话可以决定劳动者的前途命运。
虽然就劳动法角度来说,流程上比较规范,但实际过程中更多取决于管理者的主观行为,一方面所谓考核绩效,很少有明确量化的标准,基本上是管理者一句话就决定结果,说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行,这是生动反映,另一方面,即便按照所谓标准执行,管理者往往也有很多方法让人进入陷阱,然后所谓合法合理地宣布不合格。
退一万步讲,即使真是劳动者原因导致一些问题,劳动法上也是要求增加培训调配岗位等措施,保障劳动者总有自己的用武之地,但实际上根本没有这回事,原因是一大部分所谓不合格是由管理者故意为之,自然不会再冠冕堂皇地进行上面这些流程,而就算劳动者真存在一些问题,管理者也往往不会按照上面的流程进行,其目的只在于自身利益,并不会为劳动者生存考虑。
这一方面也源于确实法是有法,但是监督并没多少,使各种类型企业单位都有机可乘,事实上没多少会实际执行,而普通劳动者如果想主动较这个真,流程也没那么容易,根本折腾不起,这也让那些管理者更加肆无忌惮,如此,如果要解决这些问题,剩下就只有民间劳动者自救,而如果积淀到一定程度,就会发生一些极端事件。
对于处在一些地位的管理者,也应该清晰意识到,出现问题简单粗暴解决,不说很多不合法规,即使表面上合乎流程,但行为粗暴,总会造成一些不良后果,可能多数劳动者只能承受,但如果逼到一定程度,发生一些极端行为,最终只会是两败俱伤。所以,凡事不能太绝,多一些人性化,多一些协调,而不是武断以势压人,主动帮助解决问题,那劳动者反而会很感激,毕竟劳动者有时很容易满足,只需要能生存下去。
对于劳动者来说,在目前有些方面也很难完善的情况下,遇到这种简单粗暴行为,一方面如果有精力可以通过正常途径尝试解决一下,如果没有那还是另想它法,另谋出路,毕竟路还是很多的,毕竟一些行为实际并解决不了问题,搭上自己不值得。 |
|