|
|
（IC photo/图）
10岁的小朋友在做假期作业，被一个成语“肺腑之言”难住了。他不认识“腑”字，向妈妈求助。妈妈借机试图做些教育引导，有意展开话题：就像妈妈这样，每天发自内心跟你说的话。小朋友恍然大悟，说：哦，那就是啰嗦的意思喽？！妈妈气得差点吐血，在朋友圈发帖感慨道：老母亲顿时肺腑都开始疼了。
自称老母亲的是一位80后。“啰嗦”“唠叨”，似乎成了母亲们的标配。词义上说，啰嗦带贬义，唠叨偏中性。
话说我那90岁的妈妈，正宗“老母亲”，耳背了，眼花了，可是她在儿女们面前唠叨起来，还是没完没了，有时简直让人抓狂：却之不恭，避之不及。
妹妹的家离娘家五百多米，中间只隔着十多户农家。妈妈颤颤巍巍的，时常步行去做客。看到她家门前那块地里长了杂草，妈妈便开始嘀咕：草，要薅掉，薅掉，要不草都把田里的肥气“拔”掉了，田会荒掉。第二天见到妹妹，妈妈又“抓落实”，追问一句：草，薅掉了？
妹妹在镇里的外贸企业上班，早七晚六，常有加班。田里的活儿，哪里来得及精耕细作。要做，就得早上四点起床。妹妹时不时地抱怨：累死了，眼睛都睁不开。我们劝她把田交给别人代种，可是年轻人基本出去打工了，在家的都七老八十，自顾不暇。地，只能这么粗放式种植了。
妈妈一次跑到妹妹家的水稻田“视察”，不看也罢，一看又见问题，妈妈一夜没睡着。一大早，妈妈就去敲妹妹的家门：你们家的水稻，怎么一块儿疏一块儿密？
妹妹跟我吐槽，“资本家”都没她这么盯得紧，实在让人受不了，妈妈天天盯着农活的进度、质量、施肥、喷药、收割……哪一样落后，哪一块失着，她都要唠叨不止，唉声叹气。我家门前屋后有一点点空地，妈妈不顾九十高龄，亲自提锹下地种上黄豆。妹妹很生气，因为她有不妙的预感：等到黄豆成熟了，妈妈弄不动，又要听她成天唠叨催工了。
种了一辈子的地，妈妈对土地有感情了。当然，她也只熟悉种田的四季流程，只在种田上对晚辈指手画脚。在她的老眼光里，农民只有种田才是本分，只有种好田才是正道。
老母亲的单一视角，让人无奈苦笑，也让我情不自禁地揽镜自照。
电视台的同行们，现在都还在挣扎着做些节目，因为总有用户希望借助传统平台稳定、拓展他的用户群。偶尔看他们的节目，感觉只是20年前的水准。客观地说，放在20年前，好多片子可能都难以播出，四平八稳，老气横秋，太缺少吸引人的看点了。当年，电视收视大战之时，大家蛮拼的，都很讲究传播规律、叙事方式和表达技巧。
说实话，我现在常常把自己锁定在手机屏幕上，什么有趣看什么，难得在电视机前看节目。偶尔看一回，思绪就复杂，血压便升高：电视可以这么粗制滥造了？怎么越来越多的节目形态“反电视”？成本要核算，平台要生存，但是，电视人的专业水准可以放弃吗？电视平台之所以还有价值，就是因为它有公信力，它可以作为背书，如果任性滥用，能持久否？
突然发现，我像田边的老母亲一样焦虑。有时，看到年轻同行们一些新媒体表现，更感觉他们敷衍了事。微信朋友圈推送的那些文字、图片和视频，适合新媒体吗？新在哪里？心在哪里？自己看吗？想给谁看？谁又会看？——最简单的换位思考、代入感受，我们有时都懒得做或者做不到位，还怎么适应移动互联网时代的瞬息万变？难道选择的是大智慧策略：以不变应万变？
当我瞎操心的时候，我发现我是真诚的，也是苦恼的。不过，对比观照发现，我和老母亲又是一样的，老眼光，老思路，忽视了早已变化的外部环境，忽视了难以撼动的体制壁垒，执着地背着自己熟悉的那口井。——网络时代，人们有了新的命名：信息茧房。
老母亲是文盲，她的纠结以及纠结之后的唠叨，是可笑的。田里的收入，即使起早带晚，忙得昏天黑地，能超过厂里的薪酬吗？一家一户的小农种植，能阻挡规模化种植、集约化经营的时代大势吗？而我的纠结，看似领域不同，内容迥异，其实一样可笑：即使节目可以做得像花儿一样，在移动互联网时代，电视平台还会有一定收视回报吗？关键的问题是，在那些有形或无形的条条框框里，电视节目还能做出花儿来吗？进军新媒体平台，人力、智力、财力，尤其是体制，能匹配吗？
老母亲的唠叨，和我的忧虑，在第三方看来，可能一样愚拙可笑，都有点杞人忧天。古人云，人无远虑必有近忧。问题是，远虑太多，更有近忧。最大的问题是，“虑”有大小远近，还要看它基于什么角度。那些令你身心俱疲的事情，跳出那口井，换个角度看，你可能会恍然大悟：世上本无事，庸人自扰之。
老母亲很难跳出那口井了，也很难有这样的悟性。——我们，可以有。前车之辙，后车之鉴。
（作者为江苏媒体人）
（南方周末App“hi，南周”栏目之“人在职场”，欢迎来信分享职场心声、吐槽职场经历、打破刻板印象、揭秘行业规则。投稿邮箱：nfzmreaders@163.com）
周云龙 |
|
扫码关注官方微信
手机扫描直接访问
发表于 2021-2-9 08:35:24
