|
|
最近，多所名校陆续发布2020年度就业质量报告，其中显示的毕业生平均月薪从6500元到近15000元不等，一时间引发了诸多议论。
职场选择，对薪酬待遇和福利保障的关注是正常的，毕业生的薪酬水平，也一向被视为择校择业的重要参考。但越是如此，就越要求相关统计真实准确。以刚刚公布的这波数据来说，面对舆论质疑，有高校也坦言采集样本其实有限，未能呈现全面情况。而不尽准确的数据，再经舆论场的渲染加工、发酵误读，已经造成了不小波澜，或是传递出不切实际的期待，或是带来本不应有的挫败。
数据真实性之外，更值得关注的，无疑是“钱途”讨论中折射出的社会心态。沸腾的舆论场中，有人自嘲“拉低平均”，更有人为月薪不过万者大呼不值，差点就要喊出读书无用……或赞或贬，皆以金钱多少论高低成败。诚然，对初出校门的毕业生而言，体面收入固然重要，但一味“唯钱是举”，只会制造浓浓的焦虑与不安。入职即高薪的毕竟是少数，为了避免“上秤掉价”，有多少学子压抑个人理想，牺牲成长空间，为了所谓的“钱途”奔忙。本来是最有活力、最有梦想的一群人，还没来得及展翅飞翔，就被势利之绳捆得牢牢的，着实让人唏嘘。
“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。”我们的社会从不缺少参差多态的风景，也有超越“钱途”的选择。年轻小伙放弃高薪千里支教，名校学霸实现“从军梦”护航亚丁湾。战疫一线，我们更看到无数90后、00后变身白衣勇士，逆行驰援、守护你我。生活的厚度从不由金钱堆砌，人生的宽度从不由名利扩展。国家所需、志向所在、兴趣所系，又岂是一个“钱”字能够承载的。
如何定义生活，取决于拾起哪把标尺。面对网友对自己选择考古自绝“钱途”的疑虑，留守女孩钟芳荣以“我喜欢”三个字淡然回应。我们有理由为这份静气点赞，为这份对理想的追求点赞。少点对年轻人的功利聒噪、品头论足，让他们跳出“画地为牢”，才能掌握自己人生的定义权。
来源 北京日报
作者 胡宇齐
流程编辑 刘伟利 |
|
扫码关注官方微信
手机扫描直接访问
发表于 2021-1-7 17:26:29
