|
前言:
职场就像围城,我们每一个职场人总是以“墙外”的视角羡慕着“墙内”的世界,而也许你的生活也出现在别人的梦中。希望“互联网坊间八卦”能成为一个您分享和了解不同生活的平台。
今天,笔者盘点、综合分享一位头条前员工的“心声”分享给大家。这份问答中干货还是不少的,主要关于快手的头条文化、工作强度等……希望这些“干货”能让你认识到不一样的字节跳动。
![](https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/8f9a8995e94b445bb7c79a5b99afb7aa)
用该职场人的原话就是。
真心对在bat工作两三年有意向跳槽字节跳动的朋友们说说这边。尤其是硕士毕业两三年的,来字节跳动一定要慎重。一定想好自己想要什么,打听好目标团队到底还有没有空间,有没有前领导可以跟,适不适合这边打平一视同仁的风格。否则,你会发现还不如上一家,呆得会极其难受。除了敏感的问题,尽量回复。
问:你是什么岗位?开发流程混乱吗?
答:我在头条是基础架构的。开发流程不重要,纯粹是个人的问题,影响不大。
问:有没有好领导去哪儿都要打听,但也不一定打听得靠谱,也有很多问题但比百度强多了
答:我说的是工作两三年,真不一定比百度好,我就是百度过来头条的。
问:什么叫一视同仁?详细说说。一般两三年去哪也是从新开始,没啥资源优势吧。你的意思是字节和其他公司有什么不同?
答:跟应届生一视同仁,对社招的个人成长不友好,二三年显然需要考虑进入下一个发展阶段了。来了尽快上手干活,真没问题,哪个公司都一样。对应届社招也都不是什么问题。字节在野蛮生长这个从比较上层的业务角度来看是这样,但是至少我从基础架构和部分业务中相对偏基础部分的情况来看,早已过了这个野蛮期,说白了,并不需要那么多人,事情会很小。所以我才说适合应届生,两三年的要慎重。
问:团队有没有空间不是一起做出来的么?做得好就有空间,谁可以保证?有没有领导可以跟?万一你进去了一年,领导走了呢?你就走么?
答:领导如果靠谱,毫无疑问会跟。空间这个东西吧,你跳槽是可以选择的。我说的没空间并不是事情做的不好,反而做得很好,但是呢,人浮于事,不知道你get没?
问:你说的问题基本哪家公司都有,是不是头条扩张快矛盾比较尖锐?还是以偏概全?
答:成熟的大公司相对好一些,我觉得对社招的同学发展更有好些。过来之前觉得这边机会多,但事实并非如此。我也没以偏概全呀,我只是提醒慎重。
问:团队氛围怎么样呀?一视同仁对工作2-3年的不是应该更容易融入吗?3年能争取2-2么?
答:氛围都正常吧。一视同仁是指和应届生,如果你的目标是想更独立干点事,进入下一个发展阶段,可能得好好打听一下你要去的组了。这边事基本搞得差不多了,剩下是那20%,你懂的。
问:3年能争取2-2么?工作5年大概能评级到多少?字节哪个部门比较好?
答:看情况吧。有些p6+可能能给。但是三年可能没那么容易,跳槽还是多慎重一些。2-2,2-1吧。这个不好说,看事情吧
问:应届值不值得去啊?正常是指十点下班吗?
答:应届值得去,头条适合应届生,这边应届生前一两年能做事的空间我觉得比大公司好,不过更多还是看你感兴趣的技术方向。正常是十点之前。
问:能展开讲一讲吗?是不是层级不同做的事情都一样?
答:我看到的情况是3-1以下,工作两三年社招进来(注意不是毕业就进来),并且是已经成型的系统(基础架构基本都已经成型),或者你刚好遇到能填的坑。否则,你干的和应届生没啥区别。
问:一视同仁不是挺好?
答:对应届生比较好,工作一段时间社招的显然有自己不同的职业发展阶段了。我是18年去字节的,当时有很多机会成长很快。现在人越来越多,分工越来越细,感觉没啥成长了。
问:你的意思是头条不如百度?可是我感觉百度是哪哪人都不够,活干不完,号称小马拉大车
答:毫无疑问,我既然当初选择跳过来,自然是觉得字节是不错的公司,对个人有较好的发展。没有喷任何公司的意思,也不觉得百度有多好。我只是把我看到的说出来而已。总有些公司吹,觉得公司就像他二老一样。有活是幸福的,有事就更不错,有地盘那就牛逼。有活好过人浮于事,瞎忙,拉的不是车,只是在捡别人拉过的车上掉下来的 你懂的
问:如果是女生去头条做测试,合适吗?
答:这个方向是做基于k8s的上层平台,偏流程和集成类,我不能给你说适不适合,得看你自己判断了。
问:应届三年以上的经验,该如何去寻找自己的突破方向呢?
答:我是觉得不能像之前那样看得太技术太细节,需要逐步更抽象、更整块的东西来磨练设计、撕x能力,代码仅此而已。
问:对现在拘泥于小需求中感觉不到提升了,但是对于如何持续增加并证明自己的能力,还是心有怀疑。该如何去磨练自己的系统设计呢?去大厂高并发团队?还是去外企?
答:这个真的需要机会了,目前环境不足以带给你下一步成长,就要考虑了,不过跳槽也要慎重。 |
|