|
文|刘晓博
本文为楼市参考团队原创
最近两天,又有一些大城市传出“楼市松绑”的消息。
其中青岛在限购、限售两个方面都出现了松动迹象,最值得关注。
为了抗疫稳经济,3月下旬以来青岛启动了“2020百日万店消费季”活动。按照官方的说法,活动围绕购物、餐饮、文化、旅游、住宿、住房销售、体育健身、青岛制造、汽车销售、农业消费等十大板块,商家有优惠、政府有补贴,力求恢复和提振消费市场活力。
“青岛不动产登记中心”主办的“青岛网上房地产”网站,公布了此次“网络房展活动规则”,其中的第四到第七条值得关注:
截屏的字有点小,担心大家看不清,下面是这个通知的全文:
按照青岛2018年4月18日出台的楼市政策,“居民家庭在一套住房中仅占部分份额的,按其拥有一套住房计算”。
而现在的规则是“对由于继承、拆迁等原因,居民家庭在一套住房中仅占部分共有份额的,不按其拥有一套住房计算”。这意味着,部分家庭获得了1套新的购房名额。
按照青岛2018年4月18日出台的楼市政策,新购商品住宅和二手住宅,须取得《不动产权证》满5年后方可上市交易。也就是说,青岛限售5年。
但此次活动规则的第五条,显然突破了5年限售,理由是鼓励改善型需求。如果你卖出1套(或以上),然后新购1套的,“取得《不动产权证书》满2年”就可以卖房子。这意味着限售期从5年缩短到了2年,前提是再买一套。
至于活动规则的第六条,则给人才购房降低了门槛。
第七条,大学生在读书期间迁出户口的,仍然可以在青岛买房子。这是一个很开脑洞的做法,估计很多城市会学习。现在一般在做法是,甲城市考出去的大学生,到乙城市就读,并临时迁入户口,乙城市一般允许他买房子。现在,青岛创造了“大学生虽然户口不在甲城市”,但是从我们这里出去的,所以也可以在甲城市买房。
于是,一个在校生就可以在两个城市买房子了!说起来,这是为了争夺人才,也可以解释得通。
那么问题来了:青岛突破了原来的限售政策,限购也略有放松。在被媒体关注之后,政策是否会夭折?
说实话,这个很难预测。但我个人觉得,青岛这样做无可厚非,是地方政府根据市场需要作出的合理调整。
首先,过去一年里山东全省楼市都比较平稳,青岛和济南都出现了下跌。从稳房价、稳地价、稳预期角度看,在疫情当前、消费萎靡的时候,对楼市火爆期出台政策作出调整,是合理的。
其次,青岛5年限售变成2年,是有条件的、跟改善需求挂钩的,有卖有买,市场整体维持平衡。本来,限售5年就属于非常规政策,在牛市里用来“冷静市场”用的。市场转冷之后,就应该改变。
至于青岛这次放松限购,也是围绕人才争夺进行,不是全面放松,也可以自圆其说。
说到底,楼市调控是为经济、民生服务的,调控政策不能“刻舟求剑”,而应该与时俱进。
2019年末青岛的住宅贷款是5691亿元,当年GDP为11741亿元,居民家庭的杠杆率为48.5%,在大城市里算是偏低的,有进一步“加杠杆”的空间。
全国居民家庭杠杆率最高的城市是杭州,2019年末住户贷款余额为16518亿元,GDP为15373亿元,杠杆率高达107%,是青岛两倍还多。
需要跟大家解释一下的是:有人用“住户贷款余额”除以“住户存款余额”计算楼市杠杆率,这是不规范的。国际通用的做法是,用住户贷款余额除以当年GDP,而且这个杠杆率是“家庭杠杆率”,不是“楼市杠杆率”。只不过由于中国处于特殊阶段,居民贷款主要是为了买房子,可以把这个数据视作“约等于”楼市杠杆率。
2019年是山东经济挤水分的一年,GDP缩水近万亿。在经过这一轮调整之后,青岛经济总量在全国城市里的排名略有下降(现为第15名),济南略有上升(第20名)。
从汇聚资金角度看,济南仍然领先青岛,但2019年增幅不如青岛。2019年济南汇聚的资金总量(金融机构本外币存款余额)为18646亿元,同比增长3.1%;青岛资金总量为17876亿元,同比增长10.8%。
熟悉我的分析体系的读者都知道,我更看重资金总量,认为这才是城市综合实力的真正反映。一是因为这个数据没有纳入政绩考核,二是这个数据不经过统计局的手而是央行统计,三是因为资金总量是经济、社会运行的结果,也是下一步发展的基础。所以,这是一个客观数据;而GDP是被高度污染的主观数据,参考意义有一点,不大。
在中国6个“双核省”——辽宁、山东、江苏、浙江、广东、福建里,5个在“资金总量”上出现了省会城市反超“另外一个核心城市”的局面。显示出“资金跟着权力走”的规律,以及省会城市天然的优势。
比如沈阳在很长时间里,经济不如大连,但最近几年资金总量反超大连。济南GDP仍然不如青岛,南京不如苏州,但资金总量济南、南京反超。杭州则是GDP和资金总量全面压倒宁波,资金总量甚至达到了宁波2倍。
在福建,福州GDP和资金总量也都超过了厦门。福州的GDP不如泉州,但资金总量也是超过泉州的。
看起来例外的只有广东:广州作为省会城市,GDP和资金总量都被深圳超越,在资金总量上,深圳几乎相当于“广州+武汉”。这其实也很好理解——虽然广州城市定位在很长时间里超过深圳(去年8月18日深圳才反超),但深圳获得的国家政策支持,一直是超过广州的。再加上深圳距离香港更近,而香港是大湾区重要的“市场权力来源”。所以,深圳超过广州仍然符合“资金跟着权力(政策)走”的规律。
最后谈谈山东楼市。
山东是经济高度均衡的省份,这是它最吃亏的地方。因为均衡,所以济南和青岛都不太突出。比如在北方片区,汇聚资金总量最多的北京拥资17.4万亿,几乎相当于9个济南或者10个青岛。其次是天津汇聚资金3.2万亿,然后是郑州2.336万亿,西安2.334万亿。西安正在跟郑州近身肉搏“北方资金第三城”的地位。
就连衰落了的沈阳,2019年末的资金总量都达到1.887万亿,仍然压着济南、青岛。
所以北京、天津、郑州和西安(北方汇聚资金最多的四个城市)成为国家中心城市,而济南和青岛没有。国家很多时候想给政策,但看来看去,山东没有能“拿得出手”的城市,也就作罢了。
青岛近年来提出“南深圳、北青岛”、“学深圳”等口号。但从汇聚资金角度看深圳是青岛的4.86倍,这种巨大的差距想拉近非常难。
但话说来回,山东有近亿常住人口,支撑2个中心城市没有问题。所以中长期看,济南和青岛的不动产是有价值的。
目前济南正力图成为跨越黄河两岸的超级城市,青岛则想把胶州湾变成城市内湖,都展示了雄心勃勃的一面,这是值得称赞的。要成功,就必须要足够的增量人口,有足够的产业为支撑。
过去一年,济南和青岛楼市都经历了调整,今年在货币宽松的支撑下,回暖是大概率事件。从长线看,济南和青岛都可以看好,在山东投资不动产只能选择在这两个城市。 |
|