|
|
刑事申诉书申诉人：我叫吕小红，男，46岁，1973年4月19日出生，身份证号：41122319730419705汉族，初中毕业，家住：河南省三门峡市灵宝市豫灵镇北麻庄村当西组51号，电话：18739860686。
申诉人对吕小红寻衅滋事罪判处有期徒刑两年一案，不服河南省灵宝市人民法院刑事判决书（2018)豫1282刑初43号一审刑事判决和三门峡市中级人民法院刑事裁定书（2018）豫12刑终168号二审刑事裁定，现提起申诉。
申诉请求：河南省三门峡中级人民法院驳回河南省灵宝市人民法院刑事判决书（2018）豫1282刑初43号一审刑事判决和三门峡中级人民法院刑事裁定书（2018）豫12刑终168号二审刑事裁定，依法判我无罪，还我清白。
申诉理由：主要有以下五点。
第一点 灵宝市公安局非法办案
1. 灵宝市公安局的两位办案人员身份不合法，我多次要求看他们的身份证件，他们都没有出示身份证件，并且他们在办案期间没有全程录像，违反2019年10月一日修订《中华人民共和国诉讼法》第一百二十三条规定录音或录像应全程进行，保持完整性。还违反《公安机关询问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第三条，第九条，第十条，第十一条，询问笔录没有记载起止时间等条文，他们以能够解决我儿上学问题为由，引诱叫我非法承认2017年10月12日去灵宝教育局，说这样就能叫我儿上学。我在豫灵派出所从2017年10月23日上学11点拘传一直等到2017年10月24日下午四点，才开始把我送到三门峡看守所，违反《刑事诉讼法》第五十二条，侦查人员以引诱非法方式收集证据，还违反《公安机关办理刑事案件程序规定》2013年1月1日修订七十六条拘传时间超过二十四小时，和七十五条他们没有出示拘传证。
2. 豫灵派出所非法扣留我的皮带，皮鞋，钥匙，身份证等，到现在未归还我，违反《刑事诉讼法》第一百四十一条与案件无关财务，不得查封，扣押。
第二点 公，检，法认定2012年至2013年5次拘留证据不合法。
1. 我在2007年承包的30年合同土地上我的三个蔬菜大棚拆迁费用，赔偿过底。我在2011就从村，镇，市，省，国家各级信访局逐级上访是合理合法，我有国家信访局2011年11月8日出示，“访复（2011)1477号”回复单证明，镇政府和占我菜地的私人企业违反《土地管理法》第四十七条征地补偿法律条文。
2. 我多次都是先到国家信访局上访，是因地方信访部门违反《信访条例》第三十三条受理90天期限，和三十八条推诿，拖延，然后在2012年至2013年期间心烦，为了放松心情才到天安门附近等处旅游，并没有吵闹，打架，散发传单等行为。不构成扰乱公共场所秩序，被北京市公安局训诫可以理解接受处罚，后又被河南省灵宝市公安局5次行政拘留是非法的。灵宝市公安局按《治安管理处罚法》第二十三条第二项是错误的，因为北京市公安局已经处罚过，灵宝市公安局又进行第二次处罚是非法的。灵宝市公安局违反《人民警察法》第二十一条一小条，第二十二条五小条非法办案和非法剥夺，限制他人人身自由，其中有两次拘留前我申请行政复议，但他们不理。他们违反《治安管理处罚法》第一百零七条法律条文。
3. 河南省灵宝市公安局对我五次非法拘留这事，我在2013年咨询北京8位有名望的律师和北京政法大学教授，他们说都是非法的。还咨询过北京市公安人员。北京市公安人员说：“要拘留我们会依法拘留，绝不会移交地方公安拘留，灵宝市公安局拘留是非法的。”所以公，检，法依据非法拘留证据是不合法的，肯定非法。
第三点 公，检，法依据2017年10月10日，10月12日，10月23日作为上访证据不合法。
1. 我在2017年先后到村，镇，市三级信访部门反映我孩子上学事，经豫灵镇镇政府多次协调，我多次在协调时说：我不要钱，上访实际是想引起领导们的注意，我儿吕亚杰在灵宝二高不能正常上学，请领导们帮忙协调学校，使我儿吕亚杰能够正常上学就可以了，我绝不会拿孩子挣钱。”但后来在灵宝市教育局下达不予受理通知书后，我看他们不帮忙也就算了，我也没办法，我就不再找他们了，我就不再找他们了。因为我在2013年到北京政法大学咨询过教授和多位大学生。他们都说：“你的上访会影响以后孩子的上学，为上学事要是县里教育部门下达不予受理通知书后，就不要去上访，千万不要违法是，小心他们抓住把柄找你事，这在全国多处都发生过，学校教授多次代理这种案子，都平反了。”
2. 我作为孩子的父亲，当然希望我儿能正常上学，我就在2017年10月10日准备去郑州看我女儿吕静，吕静在郑州中原工学院上学，我和女儿商量说通我弟住的辽宁省沈阳市地方上学的事。因我这些天多次给我弟打电话叫孩子转学到他那里上学都说不通，我弟一直不同意。但豫灵镇政府人员把我从灵宝火车站拦了回来。我一再解释说：“我是看女儿商量我儿转学事，没有拿材料，可以搜查行李。”他们就是不听。
3. 我就在2017年10月12日去灵宝焦村医院看我儿吕亚杰，商量研究转学到我弟那里去，坐班车上心理一路总想怎么和我儿说这事。不小心坐过到了灵宝汽车站，被豫灵镇政府人员拦了回来，我多次解释他们还就是不听。
4. 我实在没办法，为了孩子上学我心急如火，只有把我妻子王燕芝叫上和我在2017年10月23日去焦村医院看我儿子商量转学的事，又被坡底卡点人员拦住。我说：“我们看孩子，准备转学，没有上访和其他违法事，你们可以当场搜查。”他们不听，拦住不放行。后被政府人员把我从坡底卡点送到豫灵派出所。
5. 政府和其他单位人员对我得三次行为违反《宪法》第三十七条和《刑法》第二百三十八条非法拘禁和限制我的人身自由。所有这三次对我作为上访依据证据不合法，是非法的。
第四点 关于证人郝某民，卢某刚等人，都是豫灵镇政府机关人员，与本案的处理结果有利害关系。违反《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四十七条三小条证人与案件当事人，案件处理结果有利害关系。
第五点 河南省三门峡市中级人民法院工作人员对我的询问笔录是违法的。
河南省三门峡市中级人员法院工作人员询问我时有没有录像，对我的陈述辩解没有全面全部记录，询问笔录没有填写询问起止时间，是以引诱，诈骗方法，记录对我不利的证据。违反《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第七十七条一小条询问笔录没有填写询问起止时间，还违反《刑事诉讼法》第五十二条，审判人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪等各种证据，严禁引诱，欺骗非法收集证据。
我们全家感谢领导们能在百忙之中看我的刑事申诉书，全家叩谢，希望领导们能还我清白，使我们全家过上正常生活，我滴血叩拜。
此致
三门峡市中级人民法院
申诉人：吕小红
2019年12月10日
|
|
扫码关注官方微信
手机扫描直接访问
发表于 2020-4-21 17:28:37
