您好!欢迎来到一线生活-深圳论坛
关注我们
扫码关注官方微信
手机版
手机扫描直接访问

土地市场再迎大变革 那些期望楼市大涨的人该歇歇了

0
回复
231
查看
[复制链接]

324

主题

3671

帖子

7518

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7518
发表于 2020-3-27 15:51:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月12日,国务院发布了《关于授权和委托用地审批权的决定》。“决定”的核心有两点:

1、“非永久耕地”转变为建设用地,由各省自行审批。

2、允许试点省市审批“永久耕地”转为建设用地。试点省市是北京、天津、上海、江苏、浙江、安徽、广东、重庆,试点期限1年。



对于这样的改变,其实是早有预期的,是“放管服”在土地管理领域的一次非常重要的探索。一定程度上,这种改变对土地管理有积极意义,这种改变并不是性质的改变,而是效率的提升,对下游的房地产市场也带来一定影响,而且是积极的,特别是对于刚需来说,非常重要,这个我在下面会展开讲。

长期以来,由于审批流程过长,耕地转为建设用地实际上存在一些障碍,时效上往往跟不上节奏。土地开发是一层层拆解配置的,由于信息不对称及考核等问题,具体到县市一级,土地指标要么不够要么低效。本次试点的意义在于,各省可以通盘考虑本省情况,一定程度上,从“供给决定需求”开始转变为“需求决定供给”。另外,这种效率的提升也表现为城乡统筹一体化发展,土地自然是中心环节,效率的提升也是有必要的。



举个例子,你这个城市有多少项目要启动,需要多少用地,只要手续没问题,土地供应指标可以及时跟上,而且只需要报到省一级。

还是那句话,效率的提升,是本次调整的核心。那么具体的影响有哪些呢?以房地产为例,比如部分城市用地指标可以更快跟上本城市房地产开发需求,一定程度上,土地作为调控房地产供需的工具,将变得更为高效。要想稳住房地产, 供需平衡永远是核心,是长效机制的底层保障。

实际上,在2018年,二线城市有过一轮爆发行情,最典型的就是各地所谓的“万人摇号”,连80岁的老大爷都现场排队,假离婚,操纵摇号等各种乱象层出不穷。当然那时候直接原因并不是土地和住房供应不足,但供应跟不上的的确确有不小的影响,到最后不得不实行“分层摇号”,让刚需选摇号。

当年的四五月份,以成都西安为代表,迅速公布了一轮土地供应计划,推动土地成交并要求开发商不得捂盘,可预售项目积极入市等措施稳定供应,并通过严厉手段挤压炒房客,才稳定了楼市。

这些乱象都在一定程度上反映了房地产市场供需跟不上市场变化,而根本则是上游的土地市场。



上面说的是优势和扩张型城市,而在更多的紧缩型城市可能就不是这样了,他们需要根据人口和住房需求适时调整土地和住房供应。人少了就得调整供应,适当减少一点,去库存这种事伤害太大了,不能再来第二遍了。对这些城市来说,其实也是更大的压力,以往通过房地产扩张,摊大饼,建新城,虽然GDP搞上去了,但土地利用低效,现在要思考的则是要更合理的利用,不能全搞房地产,适合搞什么就搞什么,比如现代农业等。

一句话总结,对房地产而言,土地这个调控工具的作用将放大,房价会更稳。

当然,现在“永久耕地”转为建设用地仅为试点,但我认为,这种机会绝对不会浪费,特别是城市。前几天住建部王蒙徽部长在人民日报撰文,再次强调要落实城市主体责任,谁不想努力试点出一些可推广可复制的经验呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

400-8855-271

客服QQ:2524604571

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP