|
|
在过去10来年里，只要经济出现下行迹象，房地产就成为刺激经济增长的“法宝”，而且屡试不爽，因此房地产被业内戏称为经济的“夜壶”。在十多年不断反复在老百姓的脑海中强化，也都理所当然把房地产理解为“夜壶”了。
但其实我们仔细观察，自身“房住不炒”的主基调确定之后，好像每次经济增长乏力、市场预期会对房地产采取刺激的时候，基本上这种预期都落空了。即便是有部分城市尝试用房地产来刺激，都很快被叫停了。房地产这个经济的“夜壶”也逐渐被抛弃了。可以看得出来，本届政府不依赖房地产、而要转变经济增长方式的决心很大。
我认为，未来十年，房地产将会逐渐退出经济的舞台中心。
过去20年，房价一直飙涨，除了经济增长、城市化和货币宽松共振的作用外，还有一个重要原因是房子被赋予太多的额外的东西，比如说教育资源等。本届政府的基调是要让房子回归到“居住”的功能上。有人可能会质疑，一直再说要回归到“居住”的功能上，那为什么政策迟迟没有跟上。我们要知道，已经实施几十年的政策，不是说改就一下子能改过来，剥离房地产的附加价值必然触动很多人的利益，所以这个事情只能是循序渐进来做，不能追求一蹴而就，但终究肯定是能做成的，房子最终也能回到“住”的功能上。
一旦房子回归到“居住”的功能上，现在很多人拥有的很多房子就失去了价值，比如为了户口买房的、为了学位买房的等，实际上房子的需求会减少很多。作为“居住”功能的房子，在中国到底缺不缺？我觉得这个我们要算大帐，据2018年的数据，中国人均住房面积36.65平方米，这个人均居住面积应该是绰绰有余，而且中国还在不断增加住房供应，通过新出让用地、旧改、棚改等方式在新增住房供应，未来的房子会越来越多。
有人可能说，不能看整体数据，北上广深的房价还很贵，还是很多人没房子住。这种现象是全球现象，一线城市经济发展好、就业机会多，大量的人口往一线城市涌入，而土地资源是不变的，人口增多，房子就稀缺的，这是一个必然的现象，没有哪个国家能改变这种现象，房子短缺只是一种局部现象。但是在一线城市工作的人，大部分在老家或者周边城市都有房子，而且很多家庭在全国范围内都有几套房子，这也是为什么一些三四线城市空置率较高的重要原因。
房地产市场的未来，必将是建立一套以“居住”为目的的双规制市场，商品住房市场和公共住房市场将会在不同的体系下运行，运行这套系统对于一二线城市的意义重大，既能满足刚需客户的居住需求，又不会因为高企的房价影响其他业态发展和人才的流入。从整体的供需来看，房价很难继续上涨了，而国家也不会发动房地产来刺激经济，房地产退出经济的舞台中心也是必然的。 |
|
扫码关注官方微信
手机扫描直接访问
发表于 2020-3-20 12:10:52
