450万婚房一半产权赠女友，分手想索回却被驳，你支持谁？
婚房一半产权赠女友，分手后要求索回这个事情引起了网友的围观
大家猜结果是怎样的？
https://bbsatt.sznews.com/data/attachment/forum/202205/12/163553o2nblqqx7n7wl9nn.jpg
据北京市海淀区人民法院官微消息
原告王某诉称与赵某2014年确立恋爱关系
双方均已见过对方亲友，准备结婚事宜
赵某提出要购买结婚用房
王某遂于2016年购买了海淀区某房屋
购房款450万元均由王某支付
赵某称若不赠予房屋的50%份额就不结婚
王某为结婚只好同意
分手后王某多次要求赵某返还房屋产权
赵某拒不返还，故诉至法院
https://bbsatt.sznews.com/data/attachment/forum/202205/12/163552dqhu2ehzbzoqgizp.jpg
被告赵某辩称其与王某不存在婚约
涉案房屋50%产权也不是彩礼
其也支付了一定购房款
房屋产权比例是与王某自愿约定的结果
王某要求确认涉案房屋由其单独所有
是行使撤销权，但该房屋已经过物权公示
不具有可撤销性，故不同意王某诉请
https://bbsatt.sznews.com/data/attachment/forum/202205/12/163552nx2927pmyjx3ddy9.jpg
法院审理认为
王某明知赵某仅支付了少数的款项
仍将产权办至其名下
且王某无法拿出房子是彩礼的证据
在此情况下，王某的请求实际是撤销赠与
赠予发生在2016年，双方分手在2017年
超过了法律规定的行使撤销权的除斥期间
法院最终判决驳回王某的诉请
（北京市海淀区人民法院官微、杭州网、沸点视频）
网友对此争论不休
有人认为赠与的前提是结婚
女方让男友把房子登记在自己名下
分手了还不肯归还那一半产权
这种行为明显涉嫌诈骗
https://bbsatt.sznews.com/data/attachment/forum/202205/12/163553bfs0tntsfzcenenb.png
也有网友表示
赠与的时候双方都是完全民事行为能力人
既然拿不出房子是彩礼的证据
也没有在法律期限内撤销赠予
那成年人就要为自己的决定买单
https://bbsatt.sznews.com/data/attachment/forum/202205/12/163554cayl852az2qrjagd.png
还有一部分吃瓜网友觉得
牺牲王某一个造福法盲网友
这次真是涨姿势了
https://bbsatt.sznews.com/data/attachment/forum/202205/12/163556bwv3ppllvnv146cr.png
你认为当事人双方孰对孰错？
投票选出你的观点，或者跟帖一起讨论吧！
页:
[1]