123456865 发表于 2021-8-15 23:12:51

降息过后再迎降准 这次楼市终于要被“救”回来了吗?

https://p6.toutiaoimg.com/large/pgc-image/08cf25c1b65143f59baf5000ffc6c5ea

之前刚说过了降息,没想到降准紧跟着就来了。

https://p26.toutiaoimg.com/large/pgc-image/6481d693a4a44e078932fdf638bef025

央行于9日发布消息,为支持实体经济发展,促进综合融资成本稳中有降,决定于2021年7月15日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点(不含已执行5%存款准备金率的金融机构)。下调后金融机构加权平均存款准备金率为8.9%。
就在两周前,央行刚刚发布通知要求商业银行降低存款利息,且各大银行可以根据自己的实际情况进行灵活地降息操作;这就又开始紧锣密鼓地要降准,这摆明了是要“救市”的节奏?那么这波降息+降准的操作下来,楼市能否乘着这个“东风”迎来一波行情?当下又是否适合“上车”呢?
先来明确一下降息和降准的区别。降息简单来说就是你的钱存进银行后所得到的利息变少,也就意味着你的收益会相应变少,那么降息就有利于倒逼储户将钱从银行中拿出来投入市场;而降准则是降低准备金率,这样一来可以增加银行可用于放贷的金额,从而增加市场上货币总量。说到底,其实二者都是利于资本进场的一种手段,只不过一个是倾向于资本主动进场,另一个则是增加资本来让更多人进场。
听起来,这些宽松性政策似乎对楼市是有利的,但有两点因素在制约着它:
一个是房贷利率的持续上涨。截至今年5月,全国首套房贷款平均利率为5.33%,环比上涨2个基点;二套房贷款平均利率为5.61%,同样环比上涨2个基点,全国房贷利率均值已连续4个月上行。也就是说,虽然资金面利好,但无论是从银行对于贷款的审核、放贷周期还是房贷利率方面来说,当下的购房成本依然还是处于一个确定的上行状态,目的还是为了“房住不炒”,维持市场的稳定。否则降息+降准的放水作用下,住房贷款层面要是依然宽松,恐怕疫情刚结束时的楼市过热景象又要重演一遍了。所以从这个角度来说,降息+降准利好楼市的作用不明显。
另一个就是LPR利率。截止目前,LPR已经连续14个月保持不变了,而此次央行选择7月15日这个时间节点开始降准就很值得细品了,它是否会对20日的LPR报价产生影响就不好说了,很有可能将会出现变动,如果这波LPR降了,那对于楼市来说肯定是利好的,如果有刚需,可以考虑上车;如果不降反涨,那制约作用就很明显了,对于购房来说成本肯定还是会进一步上涨的。
但有一点是可以确定的,降息+降准的利好肯定不是奔着楼市来的,但释放出的资金空间,对楼市来说,还是会有一定影响的。
不信就看看疫情期间的三次降准,部分城市的房价迎来了一波大幅上涨,比如深圳、成都等。但紧接着一整套趋紧调控“组合拳”就打下来了,房贷收紧、严查经营贷等等,这些楼市过热的城市也很快冷静了下来。
那么,本轮降息+降准的“大礼包”,到底是能够“奶一口”楼市的buff,还是“毒奶”呢?
对于楼市一直处于平缓期、还未出现行情的城市来说,降息+降准的利好还是看得见的,因为降准过后银行的贷款环境就会相对放松一些,可以放贷的资金变多了,刚需群体可以乘着这个时间节点尽快上车。因为不仅房价很有可能随着资金环境的友好而上涨,而且上涨过后就势必会迎来调控政策,当下算是一个窗口期,刚需可以选择上车。
而对于已经有过一轮行情的城市来说,降息降准的利好作用不明显,就像上面提到的,因为贷款环境还是越来越严的,就像“螳螂捕蝉黄雀在后”的那个黄雀。对于这种情况的城市来说,无论银行可用于贷款的资金会不会增加,房贷的难度依然还是存在的,这属于“房住不炒”的宏观调控范畴了,一次降息或降准的意义真的不大。对于刚需群体来说,每一刻的当下比起未来,都会是个合适的上车时机,因为未来的购房成本一定会加大,这句话细品;而对于依然抱有炒房梦想的投资客来说,别想了,国家已经把你的每一条路都堵得死死的了。
那么,你会选择抓住降准的时间节点上车,还是继续再观望一段时间呢?

茉莉707 发表于 2021-8-15 23:13:41

也许只差这一口气了,试压。

我是来围观的逊 发表于 2021-8-15 23:13:49

房价必涨买房的朋友都发财致富啦!保值增值战胜通胀

飘渺九月 发表于 2021-8-15 23:14:39

货币政策在底部很灵的,
页: [1]
查看完整版本: 降息过后再迎降准 这次楼市终于要被“救”回来了吗?