惜颜705 发表于 2021-7-27 15:35:40

楼市棋局下的城市博弈,强者恒强一定就代表弱者恒弱?

|@81大白话
今日头条第333篇原创文章

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/034b8dd0c86b4fa28daf2c91fb4f0227

人口流向成为城市间竞争的重点,在后城市化时期将会是常态。
01
这两天,黑龙江的两条消息引发了热议,一个是今年高考本科录取分数线,黑龙江以280分亮瞎众人眼,曾经拼命落户天津为了争取高考资源优势的网友表示,在黑龙江面前,天津瞬间不香了。另一个是哈尔滨工业大学为一线城市的学生提供福利,有机会本硕连读。
在城市化之路走入长尾时期,黑龙江成为了被热议的焦点,一方面因为经济出现下滑、人口流失严重、生育率下降等原因被很多网友黑,另一方面这轮货币大放水周期,黑龙江包括省会哈尔滨的楼市表现得不温不火,最新的数据显示,黑龙江省牡丹江市成为房价下跌最大的城市,下跌幅度超过了7%。
大家要明白,大放水周期时楼市都没有启动,在之后如果进入到紧缩周期,那么楼市得成什么样子呢?
相对于经济下滑的北方城市,南方城市则呈现出另外一种状态,尤其是长三角、珠三角城市群,不但大量吸引人口流入,同时经济上也是大幅度增长,辐射效应力度之强,让很多孤军作战的大城市纷纷败退,正所谓双拳难敌四手,这种情况,也在改变着城市间的格局,而依托于城市的楼市,也因此走向了分化的格局。
中国有句古话:强者恒强,但强者恒强的对面就一定是弱者更弱吗?
应该不尽然,因为每个城市都会找到自己最终的定位,当定位找到了,心态放平后,能够抓住以点带面的机会,发展起来还是有很大可能性的。

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/9b55ecdc483747f98d6ee9b210d8d0dd

02
目前城市之间竞争最大的就是人,或者说是人才。发达城市在这一方面体现了极大的优势和包容性,这一点是毋庸置疑的,但他们最大的短板,却是在房价上,即使政府层面给予补贴,对于年轻人来说也是杯水车薪。
后城市化时代,因为经济欠发达城市能够提供的机会越来越有限,大量的年轻人开始呈现出集中流入发达城市的趋势,这种情况下,对于房地产的需求也是大幅上涨,需求大了,价格就要提高;价格提高,年轻人的生存压力就越来越大,这已经成为经济发达地区城市目前所面临的最大问题,因为之前还可以掏空六个钱包付个首付,但现如今掏空六个钱包都做不到了。所以,解决大城市住房突出问题则成为今年政府八项重点工作之一。
这种因为需求而导致的住房突出问题要怎么解决呢?
北京对于这个问题,近一段时间动作频频。比如在今年的第一场集中供地中,不再为价高者得,而是把拿地的标准上升到能够为政府提供多少保障性住房上。另外近期有消息称,北京正在鼓励商业性用房进入到住宅租赁市场,从供给端的增加降低住房成本。
一个现实问题是,从供给端解决住房问题,是需要一个时间过程的,所以,大城市楼市的基本格局目前发生大的改变其实也是不现实的。我们从另一个角度看,有效地引导人口流向,从需求端下手,也许有一定的可行性。
这也为那些经济欠发达城市带来了机遇,至于能不能抓住,还要看自身的实力和思维意识了。对于这些城市来说,和那些发达城市比硬实力,比经济发展显然是不现实的,所以,真正的机会就在软实力上,这也是刚刚提到的以点带面。
从一个点的击破,到带动一个面的发展,是一个很有保证的打法,不然的话,本身自身实力就弱,还要面面俱到,最后也只能溃不成军。

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/d915b7d7673f492e997712b2f3b88da5

03
从这一点延伸,就拿黑龙江举例,这次的高考,如果好好运作的话,也可能成为黑龙江的一张无形名片,一个地方的教育优势,不一定会体现在当地的分数能考多高,而在于机会的多少。这就好比我们在为孩子选择学校时,不能只盯着学校的最高分,而是要看这个学校的升学率是多少,因为举全校之力搞出一个最高分很容易,但要提升整个学校的升学率,这就考验学校的硬实力了。如果黑龙江的高校升学率不断地提升,成为一项优势的话,是不是会吸引到一定数量的人口流入呢?要知道,为了教育而来,不但是人会流入,钱也会流入的,因为这几年,像天津这样的城市就是这么干的。
当然,这也是举一个例子而已,对于经济欠发达城市来说,想要通过一个点把人吸引进来,难度不是很大,只不过是多少而已,但最为关键的问题是从长远看该如何把人留住。经济发达的城市,可以不考虑这一点,因为人口是源源不断流入的,来的人最终没有留下,也不太影响大局。但经济欠发达城市,就一定要考虑如何把人留住,不但要把流入的人口留住,更重要的是要斩断人口流出的势头,这是负负得正的道理。
从房价的角度,目前看经济欠发达地区还是有一定优势的,有人会说房价相对低,是因为收入低的原因造成的,但换一个角度看,从城市中流出,去了发达城市打拼的人口,最终能够留下的比例是很低的,大部分留不下来的人,如果能有有效的措施吸引回来,结果又是如何呢?这也有可能成为破局的一个点。
城市间的博弈瞬息万变,去年很多经济发达城市大幅度降低落户门槛,就说明人口流入已经出现了某种拐点,当这些城市开始为人口感到焦虑时,其他城市的机会或许就会来了。正所谓,三十年河东三十年河西,强者不会永远恒强,弱者也不会永远弱下去,胜利是留给那些能够在关键时刻抓住机遇的人的。
这篇文章的观点,不代表未来一定将要发生的趋势,但笔者相信,一定会看到弯道超车的景象,因为一个现实情况是,发达城市机会多,但竞争压力更大,当人们的思维发生变化时,趋势就很有可能会转变,虽然这需要一个时间,但在相对较短的时间内出现破局的城市也不是不可能。大家不要忘了,目前我们所面临的所谓生育下降的危机其实还没有开始显现出来,这也是几年甚至是十几年之后要发生的,所以目前的年轻人其实正在经历的是机会竞争的高峰期,当人口问题开始显现,城市格局很可能会发生变化,当然,绝对核心的城市地位依然不变,但在整个国家,这个数字也不会超过5个,其他的城市都会面临一定的变迁。
@81大白话感谢您的关注、点赞、评论、转发!
页: [1]
查看完整版本: 楼市棋局下的城市博弈,强者恒强一定就代表弱者恒弱?