龙岗区无学位小区直接共享大学区引“民忧”

天边色彩

九问教育局：
1.睿智华庭和京基御景就近入学零距离的龙飞学校是不是合理的诉求？
2.黄阁翠苑、嘉欣园、天昊华庭就近入学零距离的福安是不是合理的安排？
3.如果二者都合理，那为何还要设置大学区打破这种合理的安排？
4.一旦大学区方案实施，是不是有很大可能造成以下情形：
   4.1入读龙飞的大部分孩子来自黄阁翠苑、嘉欣园、天昊华庭，出于对新学校的高期待舍近求远。
    4.2近在咫尺的睿智、京基，大部分孩子因为积分不足只能入读福安被迫舍近求远。
5.一旦出现上述情形，表面上公平公正的大学区政策，是不是造成了事实上的“就远入学”？
6.届时如何应对外部对“不合理的大学区政策助力公务员小区争夺龙飞学位的质疑？
7.设想两个方向的大群孩子每天相向而行，穿越主干道，隐藏了多大的交通安全隐患？
8.一旦上学途中出现安全事故，人们必然会刨根究底问责教育局，届时是否有人能对此负责？
9.届时如何应对外部对“不合理的大学区政策埋下交通隐患”的质疑？

归来吧未来

哎，看着很无语

1390262752

很有道理

天蓝丶down

哎，看着很无语

筱珊菲旭

说的跟真的一样

烟觉未烬

看到真的很羡慕

qt851120

学习了

wkt6013

顶一下

pxd198251

学习了

鹰7

哎，看着很无语