董宇辉与俞敏洪和解？殊不知底层逻辑已变，4个职场潜规则太现实
东方董宇辉和格力孟羽童的事件之所以点爆网络，不仅仅是吃瓜看热闹这么简单，而是揭开的职场、商业、社会、道德方面的社会底层逻辑的巨变。其实，这种所谓的背叛、内讧、功高盖主在各个领域时刻在发生，比如，在体系内单位也存在大牛与领导之间的矛盾，只是没这俩人这么吸睛罢了。那么，我今天不写网络上那些观点，而是从底层逻辑进行分析：【1】互联网世界率先开始尝试“去中心化”。
比特币模式提出了“去中心化”的概念，其实，代表着世人对“我命由我不由天”的渴望和追求。在传统领域，基本还是“中心化”的，你的命运由上面几位领导决定，说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-axegupay5k/77171f3e82844f26b912bcd1ea367c4e~tplv-tt-large.image?x-expires=2018230908&x-signature=COnUfhxzm%2FO0rtHgRJAVNYFMV4w%3D
在网络时代才有了“粉丝经济”的概念，才有了“去中心化”的土壤。董宇辉离开领导，孟羽童离开领导，有粉丝追捧照样活得更好。体系内这个系统与网络世界不同，大牛离开了单位，英雄无用武之地。所以，只要领导不喜欢你，你就活得憋屈，但凡你有市场化生存能力，你也飞，不飞才怪呢，别扯什么情怀！
【2】功高盖主的外部环境已经颠覆。
很多人指责网红“功高盖主”。这词是封建社会造出来的挺吓人的词，基本后面都连着“斩草除根”这种残忍至极的词汇。封建社会是君臣关系，普天之下莫非王土。臣子的喧宾夺主，挑战了权威，惹恼了君王，无处可逃，只能被杀头。
商业时代，资本欢迎“功高盖主”。资本都隐藏在幕后，用公司治理结构牢牢把控着决策权和利益分配权，完全不需要像君王那样用威严实施统治。你的功劳越大，给资本挣钱越多，资本不用担心你篡权夺位。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/de422d6b0da148c9b4c56d4800c97518~tplv-tt-large.image?x-expires=2018230908&x-signature=2KR1VhJpoLmMfMLvKo%2Bl4XGF5Ys%3D
网红、大牛飘了，功高盖主了，又能怎样？企业又不能像君王那样砍他们的头，他们可以跳槽到竞争对手那里，也可以自立门户创业，还可能被更大的资本挖走。
所以，企业和管理者要清醒地认知“网红经济”，尊重网红和大牛。如何处理功高盖主的矛盾呢？很简单的道理，如同一对男女做运动，无非就是谁在上面的事儿，双方都舒服、都发财，不就行了嘛！
【3】职场逻辑在局部已经巨变。
经济业态、商业模式，已经千变万化，迭代更快，只有人性千年不变，人人都在追逐利益，没有几个人能达到讲情怀的境界，所以，尊重网红、牛人追逐利益的本性，才是解决问题的核心，对普通人都应该这样，何况是网红明星和大牛呢！
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/900dc0d8fe9d422a85ca7a518bc7c4ec~tplv-tt-large.image?x-expires=2018230908&x-signature=G40zuLJpTBJHreezT%2ByjcNlgU8w%3D
体系内单位很难做到，因为它们是封闭的，工资总额和定员就限定了利益的空间。但网红经济不是封闭的空间，而是开放的市场环境，可以从粉丝源源不断挣海量的财富。同样是职场，职场之间的底层逻辑完全不同，千万不要用传统的职场观念来管理网红和大牛。
网红、牛人跟公司，不应该是企业与员工的关系，更不应该形成管理与被管理的关系，千万不能成为上下级（中心化）的关系。老板对网红和大牛像对员工那样实行绩效考核、业绩提成、计件工资，基本都留不住人。用感情留人纯属欺诈，比耍流氓还恶劣。
这方面早就有成熟的市场经验了，对个人能力（大牛）、个人影响力（IP）很大的人，实行合伙人制度，跟创始人一起分“大蛋糕”，你看他们跳不跳。
你看东方CEO年薪1800万，还有几个亿的股票，董宇辉创造的价值再大，也远远挣不过他。董宇辉就是一个员工和下级的定位，连小编、运营、文案都能“挤兑”他。他没有任何话语权，只是一个挣钱的机器。东方明明是一家网红直播公司，却残留了如何严重的传统观念。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/ab63925bbb8d4a0d8ec34beec9a09568~tplv-tt-large.image?x-expires=2018230908&x-signature=4T1AOQ762Dh95yhKLPC5vxB6zPk%3D
企业家的情怀是允许大牛挣的比管理层高，否则，大牛非跑不可。大牛月薪2万，CEO抛一笔股票就是2亿，而股票的“含金量”就是大牛打造出来的，别讲情怀，换谁能乐意呢？
【4】法治社会要讲契约精神。
到底是网红错了还是公司错了？辩论谁对谁错有意义吗？本身就是公说公有理婆说婆有理的问题，清官难断家务事。本质上不是心里不舒服的问题，而是利益分配的问题。
社会正在逐步走向法治化，尤其在商业领域，一切按照法律和合同来办，事情就简单很多。契约精神，是企业与员工的双向奔赴、双向要求，现在企业只是单方面要求员工讲契约精神，这是片面的。
网红和大牛为什么留不住？因为跳槽的成本很低、跳槽后的利益巨大。跟他们讲“感情留人”，毫无意义，绝对不靠谱，用道德绑架人家，更是扯淡。
董宇辉是从员工“素人”起家，也许签的就是劳动合同，收入实行绩效提成的机制。如果双方心理都很舒服，合作始终很愉快，这当然没问题。如果网红慢慢地心理不舒服了，感到吃亏了，那怎么办？
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/4d8c0e7c9d964a97b30d77d4f37c4ecd~tplv-tt-large.image?x-expires=2018230908&x-signature=65yUk%2Fc138u7xfI1AkQswPB%2F4ig%3D
除了以上的做法之外，还有一套成熟的经验，那就是实行明星、球员的经纪机制和竞业机制。公司辛辛苦苦培养打造了一个网红，网红要么要吃最大的蛋糕，要么闹着要去竞争对手那里，搁谁身上不恼火？
那么，从培养网红的开始，就要签经纪合同和竞业协议。如果你以后爆红，你想走也可以，先赔10个亿违约金。即便有资本愿意替你赔违约金，公司至少一笔也赚了10个亿。李子柒也许就是一个经典反面案例，你要单飞，经纪公司说，那谁也别想好！两败俱伤。
PS：孟羽童与董宇辉不是一路人，本人只是点了这三起（董宇辉、孟羽童、李子柒）典型案例。董宇辉是逆境翻盘、意外爆红，而孟羽童就是一开始就把当网红赚大钱当人生目标的人。董宇辉是有真才实学还略有情怀的人，发展后劲不可小觑。孟羽童在进格力之前就是一个小网红，借助董小姐的光芒积攒了一些人气，月薪2万和未来的董小姐这种大饼是留不住她的，失去了格力的背书，不知道她还能走多远，不过，对她来说，已经赚够了。李子柒可能就是第四种两败俱伤的典型，令人唏嘘。#文章首发挑战赛#
页:
[1]