追回赌资被定“敲诈”是否合理？
本人缪庆福，2015年，我一时让六合c冲昏头脑在邱某仙夫妻开设DC六合c下线章某仙处押六合cDB，前后十几天一共输了25万余元，因押六合c发生了纠纷，经中间人谢某君调解，邱某仙夫妻让下线章某仙退还5万块钱。随后，我感觉六合c害死人，举报邱某仙夫妻开设d场，聚众d博。也反映煌固派出所包庇邱某仙夫妻开设d场不予受理立案，经上饶市公安局纪委监委王书记工作敢于担当责任，说都要反映事实，打击六合c就是保护老百姓的合法财产，是机关职责，监督派出所立案，邱某仙夫妻经法院判决半年。5年之后，邱某仙夫妻为了报复我，谎称5万元是我敲诈勒索的。煌固派出s立案定网上追t就邱某仙夫妻一份笔录，没有证据佐证，2020年6月2日我不信网上追逃，到机关问情况被归案，罪名是涉嫌敲诈勒索罪。明明双方是自愿调解，根本没有敲诈勒索行为。却以此罪名起诉。一审f院审理后，以f法拘禁罪判一年的有期徒刑，对此我坚决不服，2021年4月21日在看守所提起了上s。经上饶市检察院检察员审查了主要证人章某仙的笔录是机关代签的，二审f院裁定部分事实不清，发回一审重新审判，证人出庭作证是经商谈调解退还的五万块钱，都是自愿的。没有发生冲突纠纷，2022年1月7日一审f院没有新的证据，依然维持了原判非法拘禁罪，依照刑法第六十四条没收我前五年被六合c骗输退回的五万块钱d资，另二十万块钱是邱土仙夫妻违法犯罪所得不依法追缴上交g库，曲解刑法第六十四条规定。我坚持投诉，广信区检察y隔开八个月提出抗诉敲诈勒索罪，得到上饶市机关支持投诉，依照刑事诉讼法规定投诉时间为十天，根据刑事诉讼法规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，本案从来未审查证据的真实性，合法性，关联性，我多次申请法院主要证人章某仙谢某君俩人证据证言以执法记录仪审判，均未得到同意。我向最高检省高院写信转下来，上饶市j察y信息告诉我，叫我直接向中级人民法院反映，f院说是j察y起诉到f院的，ss机关也没有新的证据，发回重新审判是上饶市中院，2022年7月28日原审f院作出刑终79号支持抗诉维持原判，无奈之下2022年8月12日我就向上饶市中级人民法院提起申诉，一直在为此奔波。行程从上饶到北京三次，南昌四次，依据gwy工作联席会，可以走访wq，g家xf是了解社情民意重要窗口，想提交资料中纪委监察监督，最高f院，最高j察立案监督，也是我们老百姓w权最后一道防线，想引起高层领导重视，没想到的事，2022年8月15日被本镇zf及驻京领导劝回，9月11日被信访局镇zf人劝回，说原头解决，结果都是忽悠我，9月24日刚到达北京准备信访，就被10余人进行殴打，并强行拉入车里，手机身份证被抢去，车子开到了广信区刑警队，没有任何罪名，强行将我羁押共22小时。wq上访不仅无法进行，甚至连人身安全都受到了威胁。违背gwyx访工作条例第十八条，任何组织和个人不得报复ts人。以上信息可以见证，不能走f，我写信给有关部门，有二封信从省信f局转上饶市中院，信息都没有回复，2022年11月14日上饶市中院驳回2022赣11刑申19号裁判告知书。经过中间人谢某君、章某仙的证词可以看出，当时我和他们一行人在宾馆进行协商事宜。一方面，追回d资并未采用人身威胁方式；当年报案举报是我，另一方面，既然d资不受法律保护，追回d资怎么能算敲诈勒索。而且是邱某仙夫妻主动找谢小君商谈调解。依据中华人民共和国刑法第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违背法律，曲解刑法第二百七十四条敲诈勒索罪。从2015年到2020年，已经过去了5年，经法院判决案件，当时不认为是犯罪的，时隔五年立案定网上追逃无证据佐证，完全可以认定是蓄谋已久，属于报复行为。在二审过程中，上饶市检院审查了主要证人章某仙证据是伪造的，隐瞒章某仙 谢某君俩人出庭作证的证据，隐瞒章某仙提交证明材料，隐瞒2015年经法院判决第一手原始材料，改庭审笔录，甚至剥夺了本人的辩护权益。恳求相关部门为维护司法公正，依法立案监督重新审核裁定，还我清白。本文转载自：https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?preview=1&pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9704713939383567656%22%2C%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D，如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除！
页:
[1]