arrarpetahack 发表于 2022-4-5 07:56:17

楼市松绑,房价还会再涨吗?

https://p6.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-qvj2lq49k0/d0dcde78260141bc92372f454ff30a3b

文/杨国英

楼市又迎来松绑潮。

4月1日,衢州发布《关于促进市区房地产业良性循环和健康发展的通知》,取消限购,松绑限售政策。

同一天,秦皇岛也发布解除限购政策,购买存量房(二手房)的购房人申请购房资格核验时只提供本人有效身份证件。

除了衢州和秦皇岛,自3月中旬以来,还有郑州、哈尔滨、青岛、福州等多个城市,明确对限购限售政策进行了松绑或取消。

如果说,松绑限购和限售,当下,还仅有几个城市在试水。

那么,降低房贷利率(加点),这两个月,已近乎覆盖全国所有城市。

而不出意外的话,接下来的两个月,全国绝大多数城市都将松绑限购和限售。

那么,这是楼市春天即将到来的信号吗?

确实,在过往20年中,松绑限购、限售、降低房贷,这些都是楼市迎来春天的信号,而当这些松绑政策一齐祭出时,几乎每次都能迎来一轮房价的大涨。

但是,这一次楼市没有春天。

这一次房价不会再重复历史的步伐。

注意,这一次地方之所以敢于对楼市进行松绑,是因为3月中旬财政部明确暂停房地产税(今年内不具备扩大房地产税改革试点城市的条件。)

正是在财政部暂停房地产税之后,地方揣摩了决策层意图后,才陆续对楼市进行松绑。

那么,决策层可能的意图是什么呢?

担心扩大房地产税试点,会导致房价的大跌,继而导致社会信用的剧烈收缩。

注意,不是担心房价下跌,而是担心房价大跌。

注意,担心房价大跌的根本,是担心剧烈的信用收缩。

所谓信用收缩,就是基于对经济预期的不乐观,央妈向市场释放流动性,但市场却不愿意接受、不愿意借贷。

如果担心房价下跌,去年决策层就不会释放房地产税扩容的信号,更不会任由房企破产也要坚持房住不炒(长达6年之久)。

决策层更大的担心,在于房价大跌导致更剧烈的信用紧缩——这是因为,房产是我国货币创造最大的媒介(这与全球90%的国家是不一样的),一旦房价大跌,会降低央妈货币创造的能力,这在经济下行信用已然收缩之下,会导致更剧烈的信用紧缩。

而一旦发生剧烈的信用紧缩,将对国民经济造成巨大的负面冲击,消费更加不力,投资更加趋弱。

所以,为了避免更剧烈的信用紧缩,今年才暂缓了房地产税,暂缓了房地产税,也才有了地方政府对楼市的松绑。

回归原点的立论。

这一轮地方的楼市松绑,不会迎来楼市的春天,更不会迎来房价的上涨。

1,决策层担心房价大跌、继而导致剧烈的信用紧缩。

但是,决策层并不担心的小跌,更不希望房价的全面上涨,这是因为,房价如果全面上涨,那么,过去这些年坚持的房住不炒,就会功亏一篑。

所以,这一轮楼市松绑,本质仅不过是以时间换空间,以渐进的小跌,取代可能性的短期大跌,以避免系统性的经济风险。

2,房地产税仅是暂缓,而不是永远停止。

房地产税是楼市的终极杀器,这意味着房子的本质是消费品、而不是投资品。

所以,只要房地产税的大方向明确了,哪怕现在暂缓,也会从根本上封堵住市场炒房屯房的冲动。

3,这一轮楼市松绑,不仅不是楼市春天的信号,反而是房价投降的标志。

这是一种决策信心——其中,当然存在明显的相机决策成分,现在的外部环境和内部环境均不甚乐观。

看看近几年的二手房挂牌量,仅列举杭州、南京和合肥的二手房挂牌量。

2020年初,杭州、南京和合肥的二手房挂牌量,分别为7.1万套,9.1万套和7.4万套。

时隔两年之后,现在,杭州、南京和合肥的二手房挂牌量,分别升至7.9万套、 13.2万套和8.1万套。

这三大城市的二手房挂牌量,两年时间,上升幅度是10%-40%。

要知道,这三大城市,还是东部省份的省会。

如果统计西部、北部和东北部的省会城市、以及更广泛的三四五线小城市,

其二手房挂牌量的上升幅度,可能还要更为惊人。

所以,我认为现在的楼市松绑,本质是房价彻底投降的标志——政策不再压你,甚至还给你松绑,也绝不担心你会上涨。

最后,再说几个观点:
政策的松绑,局部有利于新房去库存,与二手房基本无关。全国范围内,除上海和深圳(及其一小时半径),几乎所有的城市,去年上半年的房价高点,就是其5-8年后的房价。这一次政策松绑,差不多是减持房产(针对多套房者)的最后机会。楼市没有机会,中国经济的未来,不会再靠钢筋水泥,而是靠硬核创新,靠一个又一个的国产替代(继而出口),靠一级和二级股权市场。大A,现在已无比接近未来5-8年的大底,只不过,在当下内外部环境之下,可能还有一个相对短期的磨底过程。相比过去楼市的巨大红利,想要享受未来股市的巨大红利,需要专业、专业再专业。
页: [1]
查看完整版本: 楼市松绑,房价还会再涨吗?