尘埃416 发表于 2021-7-16 14:14:16

北大教授樊纲澄清,“六个钱包”是误会?你可能不适合买房

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/1d9bc7b362834702abf50d6909667b66

房价高吗?高啊?那年轻人买房怎么办?毕竟不是谁都是精英,刚毕业就能买得起房。有专家曾出招,现在无力买房的时候就应该多买两套。因为如果你嫌贵,十年以后更买无力,这是经济学家管清友说过的话。

https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/ef7b59c947ef4867a6e7e55437dfb91e

想必还有一位专家的话,至今让人心里不舒服,那就是动用家庭六个钱包买房。因为真的有老可啃不需要你建议,而且啃这个东西到底值不值得提倡,这些都不说,主要还是让大家觉得你为了房价真是什么都敢说。
樊纲自己是觉得很委屈的,可能他认为“我不是这个意思啊!为什么大家只揪着六个钱包不放?”
6月20日,北京大学经济学教授樊纲在某财经峰会上回应“六个钱包”说法时再度澄清称,他原意并非大家传得那样,而是年轻人没有老人支持就别想买房,不是鼓励年轻人去啃你家的老人。

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/f47eebdc7b944caa92b3565f270f61a0

我是理解的,因为从一开始樊纲的话就说得非常客观,但被大家带跑偏了。我记得我当时的评论是这样的。“我们的舆论总是喜欢断章取义或者总是喜欢选择性听取,这就造成理解偏差,从而影响我们的情绪。并不排除说话有故意扰乱人心之嫌,为了吸引眼球总是故弄玄虚,把话夸张起来,这是自然。”
“凑齐六个钱包”,这是什么概念?可能需要把两边几代家庭在过去几十年的积蓄全部加在一起,还可能只是凑够个首付,这也已达极限,何况并不是所有人都能够拿得出来。
这就上演了一场道德与现实利益之间的较量,道德者眼里,怎么能把家里所有积蓄都花掉买房子呢?况且还都是老人们的钱?但是在现实者眼中,或者说投资者眼里,是不讲究人性的,因为越是没有人性可能就越赚钱。所以两者之间的较量难有输赢,毕竟如今投资不犯法,道德缺失也不犯法。

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/8ffd2d075942413985cff22f89769f74

有人为了钱可以不要德,有人可以为了守德不要命。现实中不就是如此吗?人家买房钱不够家庭来凑,到底有没有错?我们无权阻止,人家为了买房即使不孝那也是人家的事,或许今天你阻止,明天房价涨了大众认知又能理解人家有前瞻眼光。过去房价涨了赚了,谁又敢说明天还是如此呢?如果盲目动用家庭多个钱包导致生活上的问题又会不会后悔?
回到樊纲当初的话,他说得并没有极端,而是相对比较客观严谨。他的原话说得很清楚,年轻人还是先以租房为主,将来要结婚了能买还是要买。如果财力不允许,则应考虑租房。
这话没毛病啊!原话确实如此,但谁还在乎原话是啥啊?

https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/923cc2a039d84f47bbb4acf475a79614

在这次采访中,樊纲再次表示,“其实现在租房挺合算,中国房租和房价的比例是世界最低的。等到年轻人收入提高后再买房,年轻人刚工作买无力承担买房这件事是因为还没到时候,要等到将来房价稳定,收入增长高于房价上涨的时候。”
租房划算还是买房划算,又回到了这个话题中。这哪里有答案啊?因为生活并不是一道简单的算术题,你以为你理论上算出来哪个划算就真的划算?也不是那么回事。现实中是,租房划不划算,很多人不也得租房嘛!
之所以说划算我认为有两点,第一个是,过去房价太高导致租售比这个落差很大,房租你说真的便宜吗?很多年轻人可能不以为然,但是跟高房价比起来就让房东觉得亏得慌,那租客相对来说似乎就比较划算。第二个,我认为房子是用来住的不是用来炒的这个定位之下,房价越来越趋于稳定,而租赁市场也正在迎来历史性红利期。

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/c43369358ef3426b8bed917262b81fb6

近日,住房租赁保障工作再进一步,6月18日的国家会议确定多项加快发展保障性租赁住房的政策,从增加保障性租赁住房供给,允许更多类型的土地、房屋改建为保障性租赁住房,降低住房租赁企业税负等方面发力,缓解新市民青年人等群体住房困难。
有了如此高层次的定调,相信接下来各地推进住房租赁会更快。我认为,樊纲说租房划算,他引导大家的并不是说都去租房,更多是对租房者的一种安慰,或者是一种导向性风向的分析!
最后,该不该买房,或者该租房还是买房,不应该问别人,而应该问自己,问自己的买房目的是什么,实力如何,未来的成长空间有多大。刚需必须清楚未来买房难度越来越大,尤其是大城市有资格又有钱的就没必要过多担心和犹豫,而是抓住机会能买则买。

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/588d2134028d476fb48ebc511985bff9

这是我的观点。但我从来不鼓动大家倾家荡产去买房,我更不会反对大家买得起还不买。以后我还会多说一句,很多大城市的年轻人可能不一定非要通过买房解决住房问题,过去租房是被动接受,今后可能会是主动选择。当然,这需要我们的各地尽快完善租赁市场秩序。

愿为素心人 发表于 2021-7-16 14:14:25

继续涨,再翻一倍看看能岀啥事。

清风吹袭断 发表于 2021-7-16 14:15:15

真正的专家不是提倡年轻人租房而是发挥你的话语权让房价降下来,让需要房子的人能买得起房,这才是专家应该承担的社会责任和发声的内容!

就放荡不羁就h 发表于 2021-7-16 14:15:20

如果全国人民都去北上广深买,估计掏60个钱包也不够。如果全国人民都去北上广深买,估计全国就只剩下北上广深这四个城市了[呲牙]买不起是正常啊,纽约也不例外

poney 发表于 2021-7-16 14:15:48

其实,副作用很明显。1).把6个钱包掏空,何来消费?2).鼓励年轻人不劳而获。
3).间接鼓励年轻人炒房。

王俊杰2017 发表于 2021-7-16 14:15:54

‘天价房毁了年轻人婚姻

内托体头 发表于 2021-7-16 14:16:14

租房可以读书吗?

内托体头 发表于 2021-7-16 14:17:06

这个所谓的专家真的是无语了

因醉鞭名马幌 发表于 2021-7-16 14:18:00

三胎放开了,6个钱包除以3[害羞] 关键是有的钱包本身是空的,甚至是漏的~[呲牙]

因醉鞭名马幌 发表于 2021-7-16 14:18:46

说的挺好,有个成语叫做忠言逆耳。现在说真话的人最不收待见,房子作为金融投资的一个产品,一直会有他的位置,现在可能是有一些过高,但是还是一种选择。
页: [1] 2
查看完整版本: 北大教授樊纲澄清,“六个钱包”是误会?你可能不适合买房