老橡树1 发表于 2021-6-29 14:39:27

大分化时代,谁能打赢地产下半场?

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/2e0bcfdc76b64a73aa6ae342df050245



当买房不再是为了“炒”,你又该怎么买房选房?


当开发商努力努力再努力,才能搞到一两个点的利润时,你又该如何相信,你买的房子还能物有所值?


于开发商而言,下半场,要想活下去甚至活的更好,除了拼爹拼背景,还能拼什么?


恐怕还没多少人认真想过这些问题。今天,咱们就来探讨探讨这些话题。


01
上半场,炒房为王;下半场,产品为王


调控的时针走到现在,连小学生都已相信,国内楼市正在进入下半场。如今已基本没人再幻想,楼市还能重回2017年之前的光景。


那么,上半场和下半场,究竟有什么不同呢?当然,这是一个宏大的命题。


村长就捡最核心、最关键的说,最大的不同体现在三点。


一是,供给端的发展逻辑不同。


上半场,开发商在“高杠杆、快周转、逆周期扩展”的路上是一路狂奔,谁胆子大,谁就发展的更快;下半场的大环境则是低杠杆、低增长、周期下行。


总之,随着潮水慢慢退去,开发商躺着赚快钱的时代结束,考验真功夫的时候到了。


二是,需求端的买房逻辑不同。


上半场,买房不管是纯投资,还自住兼投资,都把增值赚钱(炒房)放在了第一位。哪怕房子诸多瑕疵,住在里面哪哪都不爽,但看着蹭蹭上窜的房价,最终还是会忍了。


下半场,随着赚钱效应不再(至少远不如上半场),买房第一目的变成了住得舒服,这个时候,购房者个个变成了“处女座”,哪怕房子、社区或物业,有一点儿不到位的,都会被无限放大。


三是,市场阶段的发展逻辑也不同。


上半场,不管大小城市,住房普遍紧缺,市场主要矛盾在于解决有和无;


下半场,国内大小城市整体上已不缺房子了,但缺好房子,此时市场主要矛盾,已变成好和坏。


总之,楼市上半场,炒房为王,买到即赚到,至于产品好坏无所谓;


楼市下半场,产品为王,让人住着好的房子才是真的好。


反之,也只有让人满意的房子,才能更好地起到保值增值的作用。


村长并不是在自说自话,已经经过无数次牛熊转换的股市,就是楼市的一面镜子。


比如每当流动性过度泛滥,市场炒作氛围浓厚时,垃圾股往往也会被炒上天,从基本面去看,它们完全是不值那个价的。


何也?就是炒作带来的赚钱效应,吸引着投资者(买房者)蒙眼狂奔,虽然最后大多是一地鸡毛。


当市场恢复理性后,往往伴随着价值投资的回归,那些拥有扎实基本面的白马股就会引来春天。这与当下的楼市何其相似!


总而言之,于购房者来说,现在买房可以优先考虑,那些产品力扎实的开发商,尤其是它们的大IP产品;


于开发商来说,应当放下赚快钱的心态,潜心打磨产品,就像苹果、华为那样,用产品去征服消费者,毕竟好房子自己会说话。


02
产品力,哪家强?大IP,有哪些?


说了那么多,估计有人要问村长了,现在哪些开发商做产品做的还可以呢?又有哪些有口皆碑的产品IP呢?


当然,评价一个开发商的房子好不好,是一件仁者见仁智者见智的事。但是,还会有一些相对的标准,供我们去参考。


村长特地梳理了,克而瑞过去三年发布的中国房企产品力排行榜,及产品系排行榜,希望通过纵向和横向的对比,找出那些在产品力上最有代表性房企和产品系。


首先交代下,虽然房企产品力和产品系的排行,不如销售数据那样客观、直接,但也不是克而瑞完全拍脑袋拍出来的,还是有一套相对客观、全面的评价体系的。


比如房地产企业产品力的排行,主要从产品接受度、产品系成熟度、产品美誉度、获奖与认证四个角度进行评价。


明星产品系(大IP产品)的评测指标体系涵盖了市场跨度、开发规模、产品定位、溢价能力、产品系特色性,五大方面。


因为榜单比较长,村长就重点选取了典型中的典型——TOP10。


过去三年,房企产品力一直稳居TOP10的房企,有7家,分别为融创、金茂、绿城、龙湖、中海、万科、金地;


另有7家,三年内,一次或两次进入了前十,分别为华润、泰禾、仁恒、滨江、星河湾、旭辉、世茂。


共计14家。


再次强调下,不是说除了这14家房企,其他房企产品做的都不行,只是说这14家更典型、更有代表性。



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/dd43edeb80634a189205f16f22108570



村长,在上述榜单基础上,又做了一次筛选,重点梳理了,过去三年的TOP10产品系,哪些是属于14家房企的。(见下图)


能够起时间检验,且出现频率较高的行业明星产品系,有融创的壹号院系、金茂的金茂府系、绿城的桃花源系、龙湖的天字系和原著系、泰禾的院子系。


对于身陷囹圄的泰禾的上榜,可能有些人会诧异,但有一说一,泰禾的问题主要集中在债务上,其产品做的还是有口皆碑的。



https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/858f8cabddf2497693bc85a45589429b



壹号院、金茂府、桃花源、原著、院子……


这些大IP产品,于融创、金茂、龙湖、绿城等开发商而言,就是一块响当当的金招牌,也是衡量开发商产品力功夫水平的最佳载体。


于小白购房者而言,在没那么多时间精力研究一个个项目的情况下,直奔这些大IP产品,往往是最保险的选择。就像我们在买衣服、电子等产品,也只认大品牌一样。


背后的深层次逻辑是,正是因为这些大IP产品系代表着开发商在业内的声誉和颜面,所以也基本不用担心,开发商在这些产品上做出砸招牌的事来。


于行业而言,这些大IP产品为“产品为王”的下半场,开了一个好头,也意味着其他房企需要加快步伐了。


03
大IP产品的魅力


至于大IP产品在市场上有何魅力?产品IP化对开发商又产生了怎样的助推力?


村长就以金茂为例,试着给出一些答案。


热销(市场接受度),一般是衡量一个IP产品系产品力最直观的标准。


2020年,金茂的金茂府系产品是备受市场热捧。


深圳首个现房销售项目——龙华金茂府,取得了一年70亿的优异成绩;


北京颐和金茂府首开当日销售50.6亿,打破了府系11年首开业绩的纪录;


南京河西金茂府2020年四次加推,均快速售罄,单盘全年累计实现签约销售额40.17亿;


龙城金茂府首开当日拿下太原楼市单价2万元以上的高端住宅中首开去化率、开盘总金额和成交套数三项冠军。


另有数据显示,在北京金茂府的客户成交中,1/3为老业主再购和介绍,1/3为口碑及朋友介绍,剩余1/3才是市场客户,其中成交客户中,房地产业内人士占比更是高达20%。


可见,金茂能够稳居产品力TOP5房企、金茂府能够稳居产品力TOP10产品系,不是没原因的。


权威机构奖项与认证,则是反映房企及产品系产品力的另一个维度。


金茂在深圳龙华的金茂府项目,不仅获得了中国住房和城乡建设部绿色建筑三星级认证,还获得了英国BREEAM认证、美国LEED绿色建筑认证等境外权威机构认证。


龙华金茂府在绿色建筑的产品力上,可以说是得到了国内外的全面认可。


此外,为确保建筑质量,金茂在深圳龙华金茂府以及每一个金茂作品的建设过程中,制定了一系列的工程质量精细化管理流程,每一道施工工序都有标准化的质量管理动作,通过标准化、模板化的质量管理体系和10项一级管控动作、20项二级管控动作、108项三级管控动作全面保障工程质量和安全。


具体到企业层面,金茂也是地产行业“产品系成熟度”较高房企之一。目前,金茂有金茂府、金茂悦、金茂逸墅三大产品系,克而瑞表示,金茂的产品系项目覆盖其在售项目的占比较高,远高于目前的行业平均水平。


成熟的大IP产品系对金茂业绩增长的助力,也是显而易见的。


比如,过去三年,金茂接连实现千亿(2018年,1280亿)、两千亿(2020年,2311亿)门槛的跨越。即便房企开始主动降速瘦身的2020年,金茂依然实现了44%的销售增速,业绩增长率(44%)、目标完成率(116%)均是TOP20房企的冠军。


2021年1-5月,金茂完成全口径销售额1101亿,行业排名第12,同比增长68%,增幅仅次于融创、金地。




04
结语


当然,除了金茂,如前述所言,融创、绿城、龙湖、中海、万科、金地、华润、仁恒等房企的产品,做得也都相当不错。


好的产品,也让这些房企构筑了一道“粉丝护城河”。


如在仁恒粉中,就流传着一句话,“十里桃花,不如仁恒楼下。”凭借着扎实的产品力,近两年,仁恒的发展势头也是越来猛。


下半场,随着行业发展愈发成熟和住房金融属性的逐渐弱化,市场的竞争正逐渐回归产品。需求端,购房观念和需求的升级也已成为推动产品创新的长期驱动力。


于购房者而言,买房时优先考虑大IP产品,总是没有错的;


于开发商而言,要还想吃房地产这口饭,打造具有产品力的产品系,已成了一道必答题。

白云追月素 发表于 2021-6-29 14:39:56

简单总结:上半场拼价格,下半场拼质量和服务

真不是我干的的 发表于 2021-6-29 14:40:19

收藏了
页: [1]
查看完整版本: 大分化时代,谁能打赢地产下半场?