音乐之家1 发表于 2021-6-26 20:48:03

国家出手!土地出让收入划转税务部门征收,楼市迎来变局

继土地集中出让之后,楼市又来重磅政策!


昨日,财政部、自然资源部、税务总局、人民银行四个部门联合发文,直指地方土地财政!



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/5b9161f67c17413d82b082adf351bc81



先划下新政重点:


1、将由自然资源局征收的国有土地使用权出让收入、矿产资源专项收入、海域试用金、无居民海岛使用金四项政府非税收入划转税务部门征收。


2、先试点后推开,自2021年7月1日起,选择在河北、内蒙古、上海、浙江、安徽、青岛、云南省(自治区、直辖市、计划单列市)以省(区、市)为单位开展征管职责划转试点。2022年起,全面实施征管化政策。


3、税务部门应当按照国库集中收缴制度等规定,依法依规开展收入征管工作,确保非税收入及时足额缴入国库。


简单来说,地方政府一大块收入,换了一个部门来收钱。


看似简单,细分析,新政不仅直接影响房地产市场,也将影响城市建设的方方面面。



https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1f783715212640e38873131147d12f29

先来捋捋政策出台的背景。


土地出让金的税收化,是机构改革的一部分。


从2018年开始,国家开始推动非税收入划到税务部门征收的工作,土地出让收入不过是其中一项,最终由税务部门收到款项,缴纳国库。


土地出让金是地方政府的命脉。


2021年4月,全国的土地出让收入21383亿元,同比增长35%。


在经历了疫情之后的2020年,全国土地出让收入达到84142亿元,同比增长15.9%。


地方政府的城市基础设施建设资金的缺口,保障性住房、教育、水利等基建的资金缺口,乃至专项债的还款来源,绝大部分都依赖土地出让收入,因此才有土地财政一说。


很多地方政府对于土地财政的依赖度很高。


2019年的一次地方政府专项债券偿债机制研讨会中提到,从结构看,能够作为专项债券偿还来源的地方政府性基金收入中,土地出让收入占91%左右。


有些二三四线城市,其发展已经离不开房地产市场的增长。



https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/aa2291c6c3544e98b8aa2e79119ba4b3



但由于土地出让金由地方征收和分配,国家对这块收入如果不全面监管,可能做不到完全心里有数,甚至也不能做到因城施策的调控。



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/ff03f5408eb542249106fa307dbf11dc

在分析对市场影响之前,先明确一件事。


土地出让收入等四项收入仍属于非税收入,不涉及按税种进行央地分成的问题,因此土地出让金划转税务部门征收,但还是归地方所有。


从另一个角度看,目前地方政府仍处于隐性债务化债十年期的攻坚阶段,土地出让收入还是大量地方专项债的主要偿债来源。中央对地方政府对土地财政的依赖度不可能不清楚,中央不可能为地方买单,当然也不可能直接上收地方的土地出让收入。


但影响一定会有。


土地出让收入划转税务部门征收,中央对地方政府加上一道监管,改变过去地方政府自己监管自己的情况。


是不是有种熟悉的感觉?就像你媳妇告诉你,以后你开工资放我这,钱你还可以随便花,但是我得知道你花了多少,花在哪。

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/f8e08dc89e0c4606af938a6a9cab4e74

那么,新政对房地产市场会有哪些影响呢?


房报君看到新政出台后,已经有了不同的声音。


有人觉得新政影响非常大,会影响地方政府卖地热情,进而影响城市建设。


也有人觉得,条文里也明确写了,除条例规定之外,还是按现行规定执行,不要反应过度,影响没有那么大。


房报君认为,不要低估政策的影响,也不要过度解析。


我们务实一些分析政策带来的变化,有利于了解楼市可能产生的变局。


(1)监管之下,土地市场将更正规。之前很多城市的土地出让金可以分期缴纳,减轻开发商的现金压力,但现在交由税务部门征收,再缓缴就有难度了。


今年也许是最后一个可以分期缴纳土地出让金的窗口期,这也可能让开发商抓住利好,可拿可不拿的地块就会出手。


(2)棚改/旧改项目会受影响。如今很多有难度的棚改/旧改项目,是由政府平台公司进行拆迁整理,然后通过土地出让收回投资。在新模式下,收支两条线模式更加规范,税务部门征收完,地方政府要花钱还会那么容易吗?


棚改/旧改项目,未来如果不创新合作开发模式,可能改造速度会受到影响。


(3)新城开发速度和力度减缓。开发新城与棚改类似,靠卖地支撑土地整理和基础设施建设,如果土地收入不能随意支出,加之土地收益预期降低,地方政府搞新城的热情会降低。


这个时候,政府还敢大规模投入的新城,大概率是城市扩张的重要方向。


(4)中央对房地产市场调控的话语权更大。影响房价的重要因素之一就是地价,如今土地出让收入被监控,并不能随意支出,这也有利于彻底落实房地产长效机制。而未来如果中央真要切断地方政府对土地财政的依赖,那么,“不将房地产作为短期刺激经济的手段”也会彻底被贯彻。


(5)房地产税试点,可能会加速到来。地方政府的钱被监管起来,增加税收的动机会更加强烈。能随意动用的钱少了,甚至土地出让收入也少了,那么是不是要换个思路,增加收入。前段时间,四部委召开房地产税改革试点工作座谈会,再加上新政出台,似乎都显示着。房地产税试点的进度再加快了。


也许我们的分析不见得都对,但新政一定会引起房地产市场的变化。


说说你的看法?留言见。

我是来围观的逊 发表于 2021-6-26 20:48:33

希望房价早点降下来

什么大师特 发表于 2021-6-26 20:48:44

还是没看明白,像我们这些没有房子的有没有利好?

内托体头 发表于 2021-6-26 20:49:11

小产权,使用权的房子咋整

度素告 发表于 2021-6-26 20:49:38

土地供应会减少,开发成本会上升,房价更有可能上涨!

飘渺九月 发表于 2021-6-26 20:50:29

也就是说,自然资源局征收了以后不一定全部划入国库

侬去斯 发表于 2021-6-26 20:50:53

就不明白了,无锡经济这么好,也不靠房地产,房价也便宜,怎么就不行了呢

飘渺九月 发表于 2021-6-26 20:51:20

房产税早点出台。房子越多税越高

飘渺九月 发表于 2021-6-26 20:51:30

取消预售,实行现房销售!

六月清晨搅 发表于 2021-6-26 20:52:18

至少有点可以肯定,地皮价格不会那么越来越高了,
页: [1] 2
查看完整版本: 国家出手!土地出让收入划转税务部门征收,楼市迎来变局