解决房价软着陆，把机会留给后来人？央行领导建议对楼市靶向调控
对于当前的楼市，如果仔细观察，你会发现两个明显的特征。一是冷热不均，二是认知背离。首先简单说一下冷热不均的情况。
冷热不均主要 表现在地区之间的差异，整体上以北冷南热为主。北方人口持续流出的城市，楼市老态尽显，房价以跌为主。南方人口大量净增的城市在住宅用地供应不足及棚改拆迁的影响下，房价一波一波地上涨。尽管有二手房参考价，尽管出台了各种限购、限售措施，但是，在强大的需求面前，楼市不火不行。
其次谈一谈认知背离的情况。
这个认知背离主要是指买房人层面与主管部门层面。买房人对楼市越来越热情，而主管部门越来越冷静，甚至非常担心房地产泡沫破灭的风险突然降临。
买房人越来越热衷于买房，从国家统计局公布的70个大中城市的房价就可以看出，在70个大中城市中，新房房价上涨的城市达到了62个，二手房房价环比上涨的城市数量为54个。今年1-4月，商品房销售额53609亿元，比2019年1—4月份增长37.0%。
买房人之所以热情，可能看中了房价不会下跌，相信经济会进一步增长，相信个人收入会进一步增长，总之， 他们中流传着一个观点“买房没有巧，只要买得早”。
但是，咱们的主管部门可不同，他们要为整体性的经济持续健康发展着想，他们要守住 广大居民的钱袋子，不能让居民的财富水。他们更着眼于长远，着眼于全局。
5月22日，中国人民银行副行长李波在“2021清华五道口全球金融论坛”上表示。“要充分发挥宏观审慎政策结构性靶向调控的作用。针对房地产金融、跨境资本流动、债券市场等特定领域的潜在风险，及时采取宏观审慎措施，防范系统性风险”。
https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/62c752e991544c0095561f85b765a35c
相信，如果不是看到房地产泡沫可能破裂的风险，不会再次强调靶向调控。实际上，今年以来，正在各个城市实施的楼市靶向调控，措施还是很多的。如封堵各个渠道资金违规流入房地产，对银行和房地产公司分别实施量化的资金集中度和“三道红线”管控措施，当然还有对二套房的差别化利率措施。
39.9元买不了什么，
却可以避免花300万买房后后悔，
别人上过得当，那些买房的坑你不必去踩。点击下图进入查看。
实际上，在中国人民银行副行长李波谈论楼市靶向调控之前，银保监会主席郭树清更是直言房地产中相关投机的风险。
银保监会主席郭树清在今年3月2日的国新办新闻发布会上表示：“很多人买房子不是为了居住，而是为了投资或者投机，这是很危险的”
https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/b353a2fe4fb348c99904aec5ce1da7da
尽管，从长期角度观察，房地产泡沫难以逃掉破灭的可能。但是，站在现在的角度，还是没有多少人敢大胆地提出让房价下跌。不管是专家、学者还是主管部门，还是希望房价软着陆，既不出现大跌，也不出现大涨，最好的办法是小步慢走，就这么一直走下去。
但是，最近，一篇来自于深圳的一位前领导张思平“光靠行政手段消灭房地产泡沫是很难的”的文章引起了广大买房人的热议。他在文章中建议：需通过各种方式，促使房价逐步下降，合理回归。
https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/806149bc756543659f950ddf1f73db74
其实，按现有的情况，想实现房价软着陆，可能没多大的机会。因为，能够这么做的人还想着继续上涨，才能解决当前收支。至于以后，可能会有更好的办法吧，那就把机会留给后来人。 孩子们，不要买房子了，把自己的青春献给了一套房，不觉得太可惜了吗？ 房价必须稳住不涨，通过若干年通胀，慢慢消化房地产泡沫。[吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众] 应该做个简易统计，随意抽样，需要房子的人有多大比例，买不起房子的占多少?按揭买得起的有多少?一次能付款买房的有多少? 再一个方面，买上房子以后，在城市里的长期生活下去的占有多大比例?生活不稳定的又占多少?如果能统计出来，计划部门就应该心中有低了！ 不是相信经济会增长，而是担心纸币会贬值！ 你最后一段，我理解不是把机会留给后人，而是把问题留给后人去解决，对嘛？ 不能让房价控制了年轻人的思维与创劲，让他们做房奴。 最重要的就是地价贵呀、 真有降价的意向吗？ 就是要房价上涨空间落后于银行利率
页:
[1]
2