确实是个孩子谥 发表于 2021-4-26 23:20:12

合肥楼市的这次调控,感觉像挠了个痒痒

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/7168af56d63241ff9d2176b91f17b435

我们在昨天的文章中《合肥、成都、西安、武汉……别傲娇了,这次谁都不能幸免》,直接预测了合肥将会率先迎来首轮调控。



https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/c3851fed733542c7a8ba629f13bbe57e

果不其然,话音刚落,合肥楼市4月6号调控了。



https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/cb14c70f6e194b8c9b9205a239afacf8

这就是魔都财观对城市的精准研判。


其实我们从去年启动期就开始关注合肥楼市,实地调研了多次,也和当地大V深入聊了一些微观市场的细节。


当时的合肥楼市,算得上是价值回归,对得上这座善于投资产业的“赌城”。


但行情持续到去年底,风向开始变了。全款、关系户、号头费、抱团涨价,一系列骚操作层出不穷。


所以我们在年后的多篇城市文章里,数次重点提到了合肥调控的预警。


有意思的是,之前对于楼市上涨处于暧昧态度的合肥,在住建部领导督导成都、西安之后,主动进行了一场内部调研、调控预热。


再不自查,住建部领导马上亲临。


但没想到“主动交作业”的合肥,交上来的,只是个勉强及格的答卷。


发自内心的说,这个社会不应该只有赞歌,真话要有人敢说,所以我斗胆来一句——


合肥楼市,你在留退路吗?








1




按照惯例,我们先来看看这次合肥楼市调控的细则。


相信大家先后看过一些解读,但魔都财观有点不一样,我们会横向对比很多城市,最后作出一些后市行情的推演和预测。


调控的细则主要是8条,我先放出来大家过一下:


1、增加居住用地供应;


2、实施热点学区入学年限政策;


3、热点片区二手房限购;


4、实行热点楼盘“摇号+限售”政策;


5、从严控制商品住房定价;


6、加强住房贷款审慎管理;


7、加大加快租赁住房建设;


8、严查严处房地产销售中违规行为。

仔细看下来,你会发现重磅的只有前面4条,而且4条有3条要做“分区对待”。


我随手做了张表情包,送给合肥。

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/593fcbf1c51549229cd569050bb18565

下不了狠手,其实只会埋下另一颗更大的“雷”。








2




看上去,加供应、入学年限、限购限售加码明明很重磅了,


为什么我还要逆势说这是在挠痒痒?


先说加供应这件事,2021年合肥市区的住宅用地供应计划是600公顷,其中热门的滨湖、经开、高新占到了大概四分之一。


诚意还是有的。



https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/0e9fe94fffbf4354a43cbede396c722d

但我去翻了2020年合肥的住宅用地供应计划,发现去年的数据是590公顷……


只能说这个增长,聊胜于无。

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/3276973856e54b1491d5e2e775e28dbd

这个量级放出去和隔壁省会的南京相比,少了将近2000亩。和杭州今年的住宅用地供应计划1106.64公顷相比,少了400+公顷,换算下来也就是差不多6000亩。


说真的,合肥卖地一如既往的克制。明明上一波的涨幅,最大源头不是学区,而是供需失衡。


政务没有新增供应,滨湖供应极少,价格低洼的热门片区先涨,然后依次轮动,最后才形成了全市大涨的行情。

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/ea963201bf1b4fd1a6aa91b0dfac03ad

再来说说第二条,学区房入学年限政策。


自2021年新入学起,实行同一套住房,6年内只能享有学区内小学1个学位,3年内只能享有学区内初中1个学位,多胞胎、二孩等符合法律法规规定情形的除外。


这条政策很精准,放在全国来看,其实很多城市都在执行。


北京、深圳、武汉、兰州、天津、厦门、苏州、南通市、台州市、长春等城市,都陆续出台了“一套房产六年内提供一个学位”(合法多生育的除外)政策。


主要做法是采取房产学位限制和区域学位限制。


合肥更人性化一点,根据学制来做了调整,小学6年,中学3年。


本质上,这就是学区房限售,但动不了根本,因为不用学位的投资客不怕,伤的是,真置换客户。


但预期很重要,适度给学区房降降温,值得点赞。


其次来看看热点片区限购加码。


官方这次把热门片区划分出来了,分别是滨湖、政务、高新。



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/abeeb80f5ca94d02a80cd93aaa378406

我好奇的是,同样热度很高的经开、包河、肥西等区域,二手房就继续对本地人敞开,不值得限购收紧么?


只针对最最热门的片区,如果发生了购买力外溢,造成第二梯队的板块轮动,如何做好托底和限制?


就像被蚊子叮了几个包,不做药物控制全面止痒,而是先挠最痒的,等到其他包也痒了,再继续挠其他痒的地方。


最后我们来聊聊,实行热点楼盘“摇号+限售”政策。



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/62c53a6419a04cc3aa449e0fe1998c47

简单说就是人客和房源比例大于1.5的楼盘需要登记摇号,30%的房源优先无房户,3年限售。


说实话,力度有点不够。


开发商采取邀约制筛选客户怎么办?
筛选下来不触发摇号怎么办?

不触发摇号,刚需还能摇到吗?
3年限售成本是不是太低了点?


真实的案例摆在面前,就在这个清明假期。


合肥出现了类似的情况,龙湖高新CBD项目进行了首个登记摇号。1237组客户,首开推出354套房子,中签率不足30%。



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/962600355ec14d2d9d2ff9fbeeae162f

值得注意的是,开发商只接受全款客户。


所以,全款优先、关系户、号头费这样的乱象,是不是应该考虑重点打击?


以上的这些,仅仅是我的个人担忧,也许合肥已经做好了备案,也许合肥留有后手。


但真心希望作为国家科学中心城市的合肥,能够打赢这场硬仗。








3




这次的合肥调控很聪明,我们也说了些不一样的真话。


个性化、精准化是没错,但担心的最坏情况,就是治标不治本。


北上广深杭宁成都西安的从严调控,你是一点没学啊。


落个户就能打新,不需要满1年或24个月社保,只要不触发摇号就不限售么?

落个户就能不限购买滨湖、政务、高新之外的二手房,只要你有钱,全款一直买。全域限购限售能不能来一套?

看看杭州南京上海等直接限售5年,算拿到证就是7年,而热门新房仅限售3年够用么?

差额税不提,非大爆款的二梯队片区要不要做好保底方案?


不可否认的是,合肥楼市的调控,让我们看到了——


这个曾经热到发烫发热的二线城市,楼市周期走了不足半年,也挨了一记“重”锤。


今年没有哪个房价大涨的城市能幸免。


话虽然不中听,但这次合肥的调控,耍了个小聪明,留了些后招。


善于投资的“赌城”,你到底在等什么?


房地产都舍不得按死,拿什么来all in高精尖?








4




为什么我对这次的调控不太满意?


其实不是因为我不喜欢它,真实情况是,我对合肥是有感情的。


当年大学毕业的时候,意气风发,我曾和一位有想法的同学在合肥教育领域创过业……


我很清楚的记得,那些年合肥大力搞基建、拉产业的样子,很努力也很励志。


2010年,合肥gdp不足3000亿,还比不上苏北地级市徐州。


2020年,合肥已经是万亿城市的一员,增幅300%+,在全国都是数一数二的存在。


这是一座沉下心发展高精尖的城市,同时也是一座“大黑马”城市的代表。



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/5975f39eac6040799ac1822f15e0631f

很多人都知道合肥早期拉来了电器美的格力,后面拉来了新能源蔚来,却不知道这些只是表皮。



https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/6d62f46e166e4793947f7c5062821412

依托中科大等多所一流院校,合肥在教育、产业、人才引进等方面敢于豪赌,官方有魄力也不惜一切代价拿出大量国资或财政资金去投资。


合肥可以没有,但给地给钱给政策,挖来企业挖来人才也要搞。


但需要预警的是,合肥的人口增速、总量规模、基建水平、城市规模、综合GDP、人均GDP等各个领域,都还没有超过中西部的武汉、郑州、长沙、成都等省会城市。


房价凭什么后来居上?



https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/16f2d889328642c49a0507bf3569986d

尤其是,人口增量和城市吸引力在同等级城市里情况堪忧。


属于合肥真正的一线城市之梦,依旧任重而道远。


仔细想想,最近两年全国的楼市调控,发生了一些精细的变化。


但梳理脉络就会发现,其实一线城市才是真调控,动真格下重手。而二线是精细调控,和房地产暧昧不清。三四五线很多是伪调控,只动表皮不动筋骨。


希望这次合肥楼市的调控,不会成为未来一段时间二线城市的模版,收紧但不完全收紧,想压制但又留有余地。


既要又要还要的心态,不仅不适用于买房人,也不适用于任何一座城市。


以上为正文,来自楚门。

真不是我干的的 发表于 2021-4-26 23:20:25

能出号头费的,能全款买房的能算刚需刚改吗?首先就要查这些全款买房的名下有多少套房,不难吧?大V都能想到的方法会想不到吗,抄个一线城市作业都不好好抄,估计是压根不想交作业。。。。

王俊杰2017 发表于 2021-4-26 23:21:11

充分说明了合肥市的政策普惠实质,引导板块轮动…[黑线]

阿豆学长长ov 发表于 2021-4-26 23:22:10

好文章,合肥全款还能不限购非指定区域,真的是绝了。。

我是来围观的逊 发表于 2021-4-26 23:22:49

相当透彻,学区年限问题真的是伤了真置换,对投资客毫无压力

hecgdge4 发表于 2021-4-26 23:23:34

分析相当靠谱!!

hecgdge4 发表于 2021-4-26 23:23:41

刚需先摇号又咋的,摇到了让你全款还不是等于不让你买,刚需有几个有全款的能力?

六月清晨搅 发表于 2021-4-26 23:24:08

稳住高政滨,拉高瑶海新站北城……调控的目的就达到了[捂脸][捂脸][捂脸]

就放荡不羁就h 发表于 2021-4-26 23:24:25

终于看到了看清本质的文章,前两天我还在思考这个问题,纳闷为什么没人意识到呢

我放心你带套猛 发表于 2021-4-26 23:24:57

隔靴搔痒
页: [1] 2
查看完整版本: 合肥楼市的这次调控,感觉像挠了个痒痒