123456811 发表于 2021-4-23 08:26:23

在楼市,是需求催生了市场,还是市场引发了需求?

是需求催生了市场,还是市场引发了需求,是先有鸡产了蛋,还是先有蛋孵化了鸡,是买房的人太多,引发的房价上涨,还是因为房价上涨,大家挣相买房。
今天和朋友讨论房价涨跌的问题,朋友觉得是因为,有太多的人去开发房产,又有太多的销售和中介,才造成的房价上涨。

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1c878340efa1487d97808ce63ad9d403

不可否认的是,中介和销售在房价上涨的道路上推波助澜,起到了些许辅助作用,但是能不能说,是因为买房的人太多,才创造出了那么多销售和中介的岗位。
还有一个很奇怪的二线省会城市,包括一些一线房地产企业,还有一些本土的实力房地产开发商,超过90%的项目都存在交房维权,甚至觉得不维权的项目都不正常。
那么问题来了,是因为这里的人对产品特别挑剔?还是因为开发商觉得即使做得再好,也有人维权,干脆不做那么好了。

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/c6241c5e0f6d4849968794037a515f18

在这个城市,之前去买房,销售指鹿为马买房的人都信,现在,销售拿出马的资料,买房者都怀疑这是一头驴。
房价上涨,会让人醉心炒房无心工作,最后导致经济发展上不去吗?
笔者认为不会的。
这就涉及一个看问题的角度了,一个事物,你要完整地去看它,才能看得更加客观一点。
但是你如果只是截取一个片段来看,往往会被表象蒙蔽了双眼。

https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/e500daae59794c75924bcb64ce8a3dff

继续举个例子:一颗小孩玩的橡胶球从高处落下,碰到地板后,向上反弹。如果你截取的时间段是橡胶球从地面弹出以后的这一小段时间。
也许你会得出一种结论:天空对橡胶球有特殊的吸力,或者至少你会否认万有引力的存在。因为这个万有引力理论和你眼前看到的情况不相符合。
回到房子上面来看待问题,当一个城市的房价开始上涨的时候,加入到买房队伍的人会逐渐变多。

https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/deb267e98a1f4f6ca3e338a963bbe771

这是一个客观的事实,也是比较符合人性的做法。
相反,那些在房价下跌过程或者横盘的时候,就已买入房子,潜伏进这个市场的人,恰恰是最反人性的操作,这过程是要承受很大压力的。
我们回到最近的一个房产周期来看问题:2015年,厦门的房价开始慢热启动,全民炒房了没? 没有!
2016年,厦门房价开始大涨。全民炒房了没?还是没有!


2017年,市场进入狂热阶段。憋了两年的"空军"(看空楼市的人),慌不择路地跑进场了。
也许这时候可以被称为是全民炒房,因为连最看空楼市的人,都已经进场了。
但是市场规律,自有报应。
一样东西的价格,如果短期内涨太多了,市场自然会让它吐回去,真正看懂房地产、看多国运的房产多军,在2017年是不会冲进这个市场的。

https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/b942ae7ef90f400e9ee36a7d30a261c3

先不说他们是否多么牛逼,一个客观条件是,到那时候真的没钱了。
2015年在买,2016年又买,你说现金流得有多强大,才能支撑他2017年接着买?
而"空军"就不一样了,2015年:假的,根本没涨。2016年:这样上涨迟早会完蛋。2017年:也许是我错了,快点进场,不然又错过了。
总结:全民炒房是不存在的,当所有人都看涨房价的时候,或者说,连最看空房价的人都转为看多房价,也就到了房价要下跌的时候了。
理性讨论,非理勿杠。
声明:部分内容及图片来自网络,如果信息有误,或侵犯到您的隐私,请及时联系删除!
页: [1]
查看完整版本: 在楼市,是需求催生了市场,还是市场引发了需求?